面對中日關係緊張，雙方都在調兵遣將，準備打仗。美國是傾向支持日本的，這涉及三個歷史框架問題：
一是二戰後從進入世界冷戰至今六十多年，日本都是美國政治上、軍事上的附庸國，是美國在亞太地區最重要的戰略「走狗」，她用日本對付中國、對付北韓、對付前蘇聯和俄羅斯，沒有日本，美國的亞太戰略將崩塌。
二是美日訂有《美日安保條約》，這個法律框架對歷屆美國政府，不管甚麼人當總統、甚麼黨執政都有不可規避的責任，美國議會、國民和輿論可以對政府和政客的各種內外政策有尖銳激烈的批評、質疑，但對《美日安保條約》這類國際法律框架，則會毫不猶豫的支持履行，總統和政府不敢不從，也不敢陽奉陰違。
三是中日關係緊張的背景和美國散布多年的「中國威脅論」及「圍堵中國」的戰略相交集，支持日本遏制中國符合美國的這一戰略。
上述三個框架，基本上決定了美國的立場和態度。對此，日本也看得很清楚，這是安倍政府敢於有恃無恐的在釣魚島主權之爭上大肆玩火的依據。有了上述框架，安倍不但對中國強橫有所恃，而且對美國態度無賴有所恃：擺到明，我就是要拖你落水，我和中國硬碰，你敢不管我嗎？你能不管我嗎？有三大框架在，美國分分鐘被日本「挾持」。
不過，世事無絕對。美國人若能看明白箇中的奧妙和危險，衡量出箇中的利弊，還是有相當的空間調整自己的立場和做法的，是可以避免被日本「綁架」的。
問題是，奧巴馬總統及他的外交、國防班子有沒有這樣的眼光和智慧？是不是還要死跟前幾位總統制訂的「對華圍堵」戰略，把中國視為最大威脅和假想敵？若如此，山姆大叔被倭寇「挾持」就冇得救也。