全國政協委員劉夢熊日前在《陽光時務週刊》指特首梁振英未有兌現承諾讓其出任行政會議成員,令梁振英捲入賄選風波,廉政公署已立案調查。律政司昨公布,為免可能產生偏頗和不當影響的印象,有關案件聯同前政務司司長唐英年九龍塘約道七號大宅僭建個案,均會交由刑事檢控專員薛偉成處理,包括有必要時由其考慮是否作出檢控。有立法會議員就質疑,薛偉成亦屬政府官員之一,認為若要以示公正,需再聘請其他資深大律師提供意見。
律政司昨日表示,就廉署一宗涉及行政長官和劉夢熊的案件,以及九龍塘約道七號若干建築工程個案,律政司司長袁國強為免可能產生偏頗和不當影響的印象,在信納薛偉成與涉及兩宗案件的人士沒有關連之後,授權薛偉成處理該等事宜,包括在有必要時考慮是否作出檢控。袁國強又強調,作為律政司的首長,會確保有關個案會根據妥當及適當的程序處理,並嚴格遵照法律及檢控政策行事。
過往多次涉及政府高官或商界名人涉嫌觸犯法律時,律政司為了顯示公平公正,有需要時都會授權刑事檢控專員作出檢控決定,或尋求獨立大律師意見。前財政司司長梁錦松於○三年偷步買車、前政務司司長許仕仁涉嫌收受利益、以及前發展局局長麥齊光涉嫌騙取政府租金津貼等案件均有作出同類安排。
前刑事檢控專員江樂士歡迎袁國強做法,認為其做法能消除公眾可能產生的疑慮。江樂士又特別提到,前律政司司長黃仁龍在處理前教育局局長孫明揚寓所涉僭建,及曾蔭權涉嫌接受富豪款待及利益的個案時沒有避嫌,認為袁國強的做法相對黃仁龍較佳,其決定可以避免過往的錯誤。
民主黨立法會議員涂謹申認為,薛偉成雖然並非政治委任官員,但亦是政府高官,從社會大眾角度,需由政府外部提出意見才最公正。公民黨郭榮鏗就稱,涉及政府官員的檢控決定時律政司有需要迴避,但僅責成薛偉成的做法並不足夠,有關部門應尋求其他獨立大律師的意見。另外,他又質疑有關唐英年大宅僭建事件爆發至今已一年,拖得太久。