探射燈：偷換「代名人」概念 誤導財困苦主

毋須持牌 監管存漏洞

執業大律師陸偉雄表示，「債仔」申請自願清償債務，必須找法庭認可的「代名人」，如律師或會計師等監管實施。陸估計有關公司推銷清債服務時，可能曾經以「代名人」概念誤導「債仔」，令他們甘心簽名付款。此外，陸直指，有關公司未替阿玲提供服務，卻照樣收費，根本不合理，建議可循小額錢債審裁處追討。另因張先生已簽署合約並曾繳款，已構成「有代價文件」，相信難以追討。

「強積金中介人都有監管，但破產呢類中介業務就冇，確有監管漏洞！」中大酒店及旅遊管理學院會計及財務高級講師李兆波認為，相關中介公司目前不受監管，如有人存心「搵笨」，「債仔」隨時誤墮陷阱。他直指，中介公司職員多自稱「財務策劃」，但此稱謂根本無法律地位。

一直協助張先生的大埔區區議員余智榮表示，曾致電有關公司了解，惟對方一直「閃縮」。余認為有人有系統地誤導「債仔」，呼籲警方加強執法。

破產管理署發言人指出，從事破產呈報及債務重組的服務提供者，目前毋須具備任何專業資格或持有牌照。而署方對個別個案不予置評。