探射燈：Playgroup遍布「危樓」

位於太子一幢商廈的Playgroup中心門外，記者甫踏出升降機門，便目睹一個「BB車陣」及「鞋陣」，僅五呎闊的狹窄通道，泊滿六部BB車，連同放上多對童裝鞋的鞋架，令通道僅夠容納一個身位。最離譜的是，通往防煙門的位置嚴重阻塞，擺放了數十塊紙皮、多張矮櫈及一座木片琴，若發生火警，家長難帶子女逃離火海。

後樓梯淪為雜物房

至於元朗一幢有多間補習社和幼兒中心的商廈，其防煙門後有大量雜物和垃圾，而其後樓梯變成「雜物房」，洗手間清潔用具放滿每層樓梯轉角位，令人擔心發生火警時，學生及幼童難以逃生。

走廊塞 有Playgroup中心走廊變成BB車「停車場」，令走廊通道更見狹窄。	雜物多 太子一間Playgroup中心外，有木片琴和大量紙皮堵塞通往防煙門通道。	鎖天台 元朗有Playgroup中心違規設工廈內，後樓梯堆滿建材，其中一扇通往天台的門亦被上鎖。

在唐樓開設的Playgroup中心，雖然沒有雜物阻塞，但教室本身潛藏極大危機。兩間中心分別位於九龍城和黃大仙唐樓一樓，其整排窗戶約三呎乘三十呎闊，惟沒有安裝窗花，記者視察當天，九龍城那間的窗戶更打開。

樓梯阻	不少父母會帶子女參加Playgroup課程，提升他們的發展潛能。（設計圖片）	家長點睇 黎女士斥其女兒報讀的Playgroup質素差，認為家庭教育更重要。

窗離地僅三呎牙煙

記者發現，九龍城Playgroup中心的窗戶位置偏低，窗戶底部與課室地面僅相隔三呎，如導師或家長「走漏眼」，幼童隨時在好奇心下，爬上窗邊「睇街」，分分鐘失足墮樓。記者曾按門鐘多次，良久才有一名小學生應門，當時內裏只有一名導師看管數名學童。

容太曾花費十萬元讓兒子上Playgroup，更讚其配套好。	譚女士（貿易）：「（Playgroup課室）無窗花都幾得人驚，但我無乜為意，因為囝囝本身喺九龍塘上Playgroup，相對安全啲。」	程女士（製衣）：「我無諗過（Playgroup）消防安全問題，呢樣唔係我首要考慮，不過都值得提醒班家長。」

藏身於元朗一工廈的Playgroup中心，雖然工廈裝潢媲美商廈，惟頂層後樓梯擺放多塊卡板和鐵罐等建材阻礙逃生速度。記者查詢地政總署該大廈土地用途，指該地段只可作工業或貨倉之用。而柴灣一幢只可做工業用途工廈，亦有Playgroup中心經營。

該間位於元朗工廈的Playgroup中心的天台逃生門，其中一扇門亦被上鎖，門鎖生銹。記者發現，該幢大廈頂層分別設有兩個通往天台的逃生門，惟有一扇門被上鎖，燈光亦昏暗，記者險絆倒。

「工廈同商廈嘅建築設計同消防規則好唔同，Playgroup喺工廈更加唔得啦！」香港工程師學會消防分部名譽顧問林振敏指，有關Playgroup位置具危險性，亦質疑其有否遵守工廈防火條例。

「無王管」議員促立法

就Playgroup潛在危機，教育界立法會議員葉建源指，現今Playgroup屬「無王管」階段，不受相關條例監管，故此當局應盡快立法規管其營運。教育局發言人指，Playgroup沒有提供教育活動，並不屬於《教育條例》（第279章）規管範圍；該學童須在家長陪同下進行活動，亦不屬社署《幼兒服務條例》管轄範圍內。太子Playgroup中心職員表示，該中心日後會將BB車等雜物放回中心內，元朗工廈Playgroup中心在截稿前未有回應。

文：陳淑珍、李子輝

圖：崔祖佑、梁偉恩