單憑「專業判斷」抗沉能力 專家暗批驗船馬虎

【本報訊】南丫島撞船慘劇中,大批南丫IV乘客未能趕及在沉船前逃生,調查委員會委託的獨立海事專家分析,南丫IV被撞穿兩個破洞後,海水以每秒零點四至一點四噸的速度沖入船身,令主層甲板在撞船後九十六秒內下沉,並在撞船後一百一十八秒呈七十度插入海中。專家又分別暗批建造南丫IV的財利船廠及負責驗船的海事處工作馬虎,對海事處驗船主任只憑「專業判斷」推斷南丫IV有否沉沒危機並不理想,直言「這是有關三百人的性命安全,不是可單憑專業判斷決定。」

「這是有關三百人性命安全」

澳洲造船專家Neville Armstrong重組沉船經過,指南丫IV入水後船尾開始下沉,直至甲板被水浸過,相信是在被撞後的九十七秒發生,三十一秒後更以七十度角直插入海,直至座落海床上。他強調,若舵機房及油櫃房的水密門沒有「被消失」,南丫IV在入水後一百六十五秒應可回復穩定,勉強浮在水上。他又形容上層地板內的發泡膠如多士般脆弱,難以鎖緊安裝座椅的螺絲,終令大批座椅飛脫。

有關水密門是沉船關鍵,但海事處多名驗船主任及督察卻無發現該水密門消失了,負責批出圖則的前高級海事主任黃志堅曾供稱,即使把舵機房及油櫃房視為被打通的一個艙,亦會憑專業判斷批准圖則,因兩者加起來的空間少於機房,而機房又可通過破損穩定測試,相信舵機房及油櫃房亦可以,對此Armstrong直言:「這是有關三百人的性命安全,不是可單憑專業判斷決定」,海事處應再三核實南丫IV的抗沉能力。

財利船廠亦曾表示,南丫IV圖則錯誤顯示舵機房及油櫃房中間有水密門,船廠在建造船隻時,一直沒打算裝上水密門,但Armstrong認為船廠不會冒這個風險,因若不按圖則造船,船隻最終可能不獲批出牌照,而且安裝水密門並不昂貴,船廠理應安裝。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps