近年香港經濟停滯不前，靠吃老本，尤其是知識型經濟無法破局，大學生好工難求，社會瀰漫怨氣，加上樓價不斷攀升，租金高昂，打擊百業，中小企首當其衝，「香港往何處去」，自然期望施政報告能指明方向。
施政報告開宗明義，直指要發展經濟，政府應「適度有為」，將產業「做多做闊」。所謂適度有為，是指政府要主動，當市場失效、未能發揮正常功能，就要有所作為，像近期推出買家印花稅打擊炒樓之風便是上佳例子。
放諸促進經濟正面發展，政府有責任以G2G（政府對政府）的方式，為港商打通內地省市政府的關節，即在CEPA的安排下，打開各地的「小門」。
施政報告建議由工業貿易署牽頭，協助港商，與內地商務部對口，建立CEPA聯合工作小組。問題是，小組的工作進度能否加快，協助港商捕捉「十二五規劃」下的商機？
施政報告叫停「六優產業」概念下的教育與醫療，做法正確。事實上，在本地專上學額及住院病床供應不足的情況下，實行產業化政策，向內地與外國「招商」，難有成效，而且招惹輿論批評，乃本末倒置之舉。
至於「做多做闊」，可視為在現有基礎上對有競爭力的產業實行挖掘潛力，力爭相關行業產生協同效應。像旅遊業能帶動大批行業壯大，啟德郵輪碼頭落成在即，組建「飛躍啟德」的城中樂園是不錯構想；而興建大型會議中心，吸引消費力高的商務客，效益也值得重視。