金融發展局搞得一團糟，不僅運作被指「四不像」，處境更是四面楚歌。泛民窮追猛打，商界明批暗諷，政務官冷眼旁觀，連同一陣線的本地證券行也踩多一腳，金發局的「開幕」與梁朝政府的開局何其相似。可以說，前者運作的混亂狀況，某程度就是後者施政失調的縮影。
金發局含混處太多，外界難免諸多揣測。有說，金發局成員猶如港版政協，方便有人日後在深圳前海「篤鼻哥」攞地食大茶飯，所以吧，局內巨企、猛人雲集，其實就是爭相插旗逐鹿天下，同時怎也不肯除掉「局」字招牌，以免一旦降格為「諮詢委員會」後，頭頂的鍍金光環也一併流失。
亦有說，其實是梁振英想繞過公務員系統，自組一套金融影子班底，由金發局以出口轉內銷方式佔據港府金融政策主流。所以金發局最初才含糊其詞，不願承認是財經事務及庫務局管轄的諮詢機構，以示彼此同起平坐，分庭抗禮。
更有說，指梁振英要還人情債，競選期間向本地證券行開出政治期票，當選後成立半官方架構助其發展，說白一點，即扶掖本地證券行抗衡國際大行，怎料過程中遇到這樣那樣的阻力，結果只能弄出這樣一個四不像來。
老實說，這個版本可能是金發局的誕生源頭，但故事內情應該不會這麼簡單吧。施政報告一口氣成立十餘個委員會，惟獨金發局脫離資助模式運作，顯然是為避開立法會一關，如果單純為了還債，毋須這麼費神吧，泛民拉布也好，程序需時也好，一句「沒辦法」就推卻過去，何須弄至今天這個狼狽地步？
算吧，無論甚麼底蘊也好，金發局的麻煩是自找的。籌備半年，是民間機構還是諮詢機構也搞不清楚，搞得剪不斷，理還亂，被泛民逮個正着，狂轟濫炸。這種亂象正正就是梁朝政府今日的寫照。
王俞