梁振英與煲呔曾施政的最大分別是，曾一味縮骨卸膊，為了博取掌聲，不惜利用施政報告派糖，梁則強調做實事，將糖留給財政預算案派；結果派糖者固然博不到掌聲，而強調做實事者同樣吃力不討好，兩者都被批評為「假大空」。
無可否認，梁振英政府確實想撥亂反正做點實事，收拾前朝留下來的爛攤子，扭轉目前的施政困局，奈何受制於畸形的社會和政治環境，他根本無能為力。就以房屋問題來說，是施政報告着墨最多、篇幅最長的重中之重，但恰恰也是爭議最大、批評最烈的痛中之痛。道理很簡單，房屋問題積重難返，並非短期可以見功，即使有地建屋，也要幾年後才能落成，遠水救不了近火，何況港府手上可用的地皮根本寥寥無幾。
最諷刺的是，反對派政客一邊阻頭阻勢，一邊要求立即解決房屋問題，神是他們，鬼也是他們，令人哭笑不得。無氈無扇，神仙難變，誰有本事立即解決房屋問題？
正因為目前可做的事不多，梁振英只好捨近求遠大談願景。施政報告提及的委員會或工作小組達十幾個之多，幾乎涵蓋所有範疇，又創下一項新紀錄。大事要研究，小事也研究，明日復明日，明日何其多。老實說，與其畫餅充飢叫市民無了期等待，不如直接派糖來得實際，起碼大家可以甜甜嘴巴，罵也罵得輕點。