東方民調：施政報告 難解燃眉急
特首梁振英發表任內首份施政報告，以「穩中求變、務實為民」為主題，展示港府未來五年的施政藍圖，更準備成立多個委員會，可惜報告內只有小部分政策和措施可以立即落實。「東方報業民意調查」結果顯示，大部分受訪者認為施政報告好壞參半，多屬長遠規劃，但遠水不能救近火，欠短期紓困措施，難解市民燃眉之急。受訪者又擔心，「貪曾」前特首曾蔭權爵士遺禍深遠，加上社會問題被政治化，港府落實施政藍圖將阻力重重。
施政報告主要聚焦於房屋、經濟、教育、扶貧、環保等議題，當中用了逾五分之一篇幅闡述香港的房屋及土地問題，承諾出招力求令「基層上樓、中產置業」，包括在五年後提高公屋單位供應量、增建居屋、提出十招短中期增加房屋土地供應、發展更多新市鎮、在維港以外填海、善用岩洞和探討發展地下城、以及建議興建人工島。
着眼長遠發展規劃
經濟發展方面，施政報告計劃成立「經濟發展委員會」，高層次、跨部門、跨界別地研究促進長遠發展的整體策略，將產業「做多做闊」，而前朝提出的六大優勢產業，除了繼續發展創新科技及檢測和認證產業，其餘的有待檢討；教育方面，施政報告沒有立即推行十五年免費教育，只是成立專責委員會研究免費幼稚園教育的可行性；公共醫療方面，計劃成立督導委員會，檢討醫管局運作，探討提高成本效益及服務質素的可行措施；扶貧和安老方面，將會制訂貧窮線，及修補現行福利政策，並計劃推出長者社區照顧服務券試驗計劃，至於備受關注的全民退休保障制度，則交給扶貧委員會研究。
「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百五十四名十八歲或以上市民，結果顯示，三成五受訪者稱，施政報告欠短期紓困措施，有待改善；兩成七稱報告有長遠規劃，但未能解燃眉之急；兩成二坦言未能受惠，但不過不失；一成一指報告急市民所急。
房策遠水難救近火
房屋方面，未來五年公屋供應量不變，但會將置安心地皮改建居屋，長遠增加土地供應，四成受訪者指遠水不能救近火，難短期解決住屋問題；兩成八稱未能解決基層住屋需要；兩成四認為長遠有穩定樓市作用。
扶貧方面，主要交由扶貧委員會制訂政策，兩成八受訪者指感到失望，報告無提出減少貧窮人口的目標及方法；兩成七認為由扶貧委員會制訂政策需時；兩成二希望能盡快處理各種貧窮問題；兩成一稱報告的短期紓困措施不足。
市民評價好壞參半
經濟發展方面，港府將設立經濟發展委員會及金融發展局，三成六受訪者認為香港現時欠多元化，希望能開創新經濟支柱；三成四指仍然太倚重金融及房地產；一成五希望加強與內地經貿發展融合。
環保方面，報告提出資助淘汰舊柴油車，三成四受訪者稱，欠具體交代處理固體廢物未來路向；兩成三指只着墨改善空氣質素，環保方向不完善；兩成二稱有助改善長期困擾香港空氣問題；一成七擔心資助額少，成本最終轉嫁市民。
對於港府日後能否實現施政藍圖，三成三受訪者認為社會政治化，令施政難度增加；三成一斥曾蔭權政府遺留太多問題，落實政策需時；兩成一指報告有長遠政策及藍圖，可避免頭痛醫頭。
綜觀情況，大部分受訪者認為梁振英首份施政報告中規中矩，好壞參半，有長遠藍圖，可惜遠水不能救近火，政策非短期內實現，市民只能望梅止渴，加上曾蔭權政府遺留太多問題，落實政策需時及增加難度。
各界回應施政報告有讚有彈：讚賞
民建聯：「正視市民需求，經濟發展有詳細論述，房屋政策急市民所急。」
經民聯：「理念可取，切合市民期望。」
香港總商會：「報告強調經濟民主同步發展，設立CEPA聯合工作小組有助本港進一步拓展內地市場。」
中華總商會：「施政報告能對症下藥，積極回應社會大眾的民生訴求。」
工業總會：「發展藍圖方向正確，政府要凝聚共識落實政策。」
中華廠商聯合會：「施政態度方向正確，值得肯定。」
批評
工聯會：「發展藍圖有待驗證，勞工困境亟待改善。」
智經研究中心：「具體措施落實需時，難望短期見功。」
社區組織協會：「報告點出當前社會問題，但缺乏短期及長期具體解決方案。」
街工：「只係靠成立委員會解決問題，冇實際或具體內容。」
工黨：「施政冇料到，等到市民頸都長。」
民主黨：「施政報告雷聲大雨點小，根本就係拖、避、卸。」
公民黨：「得個講字，完全冇膽、冇識、冇規劃。」