為了配合將產業「做多做闊」的施政理念，港府隆而重之地成立經濟發展委員會，特首梁振英親自擔任主席，下轄四個工作小組，包括航運業、會展及旅遊業、製造高新科技及文化創意產業、專業服務業。梁振英認為，香港要與其他國家及地區爭一日之長短，就要適度選擇有優勢的產業發展。
是的，逆水行舟，不進則退，發展優勢產業，是香港經濟轉型的唯一出路，這個道理人人都懂，問題是，說時容易做時難，當局到底有何良策呢？實際上，成立委員會為香港經濟把脈，早已不是甚麼新鮮事，董建華時代成立的國際顧問委員會粒粒皆星，曾蔭權時代成立的經濟機遇委員會亦是陣容龐大，可惜都是姿勢大於實際，國際顧問委員會固然幫不了董建華，經濟機遇委員會也挽救不了曾蔭權，其提出的六大優勢產業甚至成為笑柄。現屆政府重整旗鼓成立經濟發展委員會，雖然人才濟濟，但予人的感覺是換湯不換藥，究竟能不能找到良方妙藥，令本港經濟走出困境，不能不令人懷疑。
施政報告提出制訂全面的產業政策，將產業「做多做闊」，「做多」是指發揮優勢，增加現有產業的業務量，「做闊」則是指在現有產業內增加門類，並開拓新的產業。方向不可謂不正確，目標不可謂不遠大，但說是一回事，做是另一回事，如果沒有切實可行的方案，沒有排除阻力的決心，最終淪為紙上談兵，根本沒有甚麼意義。
眾所周知，周邊地區迅速發展，國際競爭日趨激烈，香港傳統產業的優勢逐漸消失，而新的產業又始終發展不起來，以致整體競爭力每況愈下，邊緣化危機日甚一日。儘管歷屆政府提出不少宏圖大計，希望發展多元產業，推動經濟轉型，從董建華的中藥港、鮮花港、數碼港，到曾蔭權的六大產業，說的比唱的還好聽，可惜到頭來一事無成，產業多元化淪為空談，經濟轉型原地踏步，香港只能繼續吃老本，依靠金融等傳統產業支撐大局。
最令人擔心的是，隨着上海被中央定位為國際金融及航運中心，而其他城市也在你追我趕，香港地位岌岌可危。雖然施政報告聲稱國家的「十二五」規劃明確支持香港鞏固和提升國際金融、貿易、航運中心的地位，然而，「師父領進門，修行在個人」，如果香港自己不爭氣，即使有中央政策的支持，也無法挽救日漸沉淪的命運，何況中央政策的支持始終有個限度。
說到底，計疑無定事，事疑無成功。香港問題千頭萬緒，深層次矛盾剪不斷理還亂，港府將促進經濟發展作為首要目標，並成立經濟發展委員會深入研究，可謂用心良苦。怕只怕，弱勢政府動輒得咎，舉步維艱，如果不能衝破重重阻力，扭轉施政困局，將產業「做多做闊」，恐怕又是一句空話。