梁振英倚重地區基層多於富豪權貴，施政軸心不期然向作為地區代表的區議會傾斜，於是「地區問題，地區解決；地區機遇，地區掌握」遂成其三個理論代表之一（另外兩個是「民生無小事」與「穩中求變，適度有為」）。不過，講錢最易失感情，梁朝政府與地區諸侯是否真箇如膠如漆，還看這一回：區議員加薪。
梁振英發表施政報告，在地區行政章節提到會檢討區議員薪酬待遇，加薪幅度沒有交代，福利新猷亦沒有透露，但一切已在不言中。近日已有消息傳出，區議員將加薪百分之四點二，即由現時每月二萬二千零九十元加至二萬三千零一十八元，增幅少於一千元。不少區議員對梁朝政府這份見面禮都顯得不以為然，甚至滿腹牢騷。
百分之四點二加幅是按通脹調整，足夠與否因人而異。當然，錢是沒人嫌多的，既然煲呔曾也將禮賓府主人角色視為一份工，全職區議員更屬地區技工，靠政府發薪吃飯，對港府這個「象徵式加薪」不甚受落是意料中事。
梁朝政府飽受泛民狙擊，視立法會為龍潭虎穴，區議會自然成為倚重對象，希望借民意抗民意，借議員抗議員，最新部署就是欲借區議會過橋，牽制泛民遊行示威攻勢，同時日後闢地建屋、骨灰龕、焚化爐、堆填區等爭議性政策也要區議會護航，政界以為港府會借加薪討好區議會，結果令人跌到一地眼鏡碎。或者從這件小事，就能反映梁振英施政拳腳空間確實很有限，所謂「適度有為」其實「難有作為」。
據聞，港府也知這個加薪幅度無法滿足區議員胃口，所以將會同時增加區議員實報實銷津貼，其中主要幫補議員辦事處租金開支。只是，實報實銷畢竟有別於薪酬，區議員會受落嗎？
王俞