校內辱女教師案 中六生否認非禮

作供前低頭垂淚

剛滿十八歲的被告何敏達，昨到證人台作供前一度低頭垂淚，但作供時仍能鎮靜回答控辯雙方律師提問。被告在代表律師引導下講述辯方案情，指去年十一月卅日晚他需補考物理科，由於成績未如理想，故留在學校「遊蕩」散心，卻突然被女事主Ｘ叫停。

被告聲稱，Ｘ當時逼問他之前曠課數天的原因，他回應因家庭欠債、朋友缺乏支持及學業成績退步三方面，均促使他逃避上學，但Ｘ未有安慰，反質疑他說話偏激，被告當時心想：「我同你敞開心扉，你咁嚟話我？」令被告更自覺無能。被告續稱，他對Ｘ雖感煩厭，但仍透露曾把內心鬱悶塗寫在禮堂後的化妝室牆上，並勉為其難帶Ｘ前往觀看。惟抵達化妝室後，Ｘ看見牆上並無字句，便責怪他欺騙她，並轉身急步離開，被告頓感Ｘ徹底不相信他，怒火突衝昏頭腦，從後把Ｘ摔倒在地，又揮拳痛擊Ｘ頭臉，期間聽見Ｘ說出「好想同你做愛」、「不如我哋夾份殺你老竇」等古怪說話，被告未有理會。

承認用鎖匙插嘴

被告說當聽見Ｘ辱罵他「×街」，即從褲袋內抽出鑰匙，塞進Ｘ嘴巴制止開聲，同時他遭粗口辱罵後開始冷靜及清醒，深知暴打老師的所為「好大鑊」，便立即停手及為Ｘ抹去血漬。被告形容當時心情「好憤怒、好嬲、好想發洩出嚟，打老師成為我發洩途徑」。

被告在控方盤問時解釋發怒原因，指Ｘ屢次致電其住所追問曠課之事，卻令他父母擔心，「老師之前已踩過我底線幾次，但仍步步進逼」，令他有走投無路之感。辯方不爭議被告曾出手毆打事主，但否認被告非禮對方，辯方結案陳詞指被告無非禮意圖，控方則指事主無理由誣陷被告。

案件編號：TMCC 3980/2012