古諮會規劃保育戰後樓

身任古諮會成員六年的林筱魯，今年起接替陳智思出任古諮會主席，他接受訪問時稱：「過往幾年，香港的保育工作是歷史上的豐收期，對比以往一段長時間，做了好多實事，但還未形成到清晰的保育政策。」他認為在政策層面而言，單是經濟誘因並不足夠，應從多方面入手：「例如保育基金，有一定好過無，但可以有幾多億？一個何東花園便足以一鋪清袋！棟棟都想保，但資源有限，便要訂下優先次序，了解公眾想法。」

新主席接受本報專訪

本身是規劃師的林筱魯又認為，可透過規劃來保育：「若將保育抽離城市規劃，好難實行。」他希望古諮會可積極參與檢討文物保育政策，早在草擬過程便推動社會討論，而非當局有政策後才諮詢古諮會。至於心目中的保育文物方法，他坦言：「最理想是不用靠法例，而是整個社會都尊重和愛護歷史建築物，業主因擁有歷史建築物而自豪，不會覺得係阻住發達，但這是烏托邦，全世界也做不到，只是歐洲比較好，香港仍有很多挑戰。」

古諮會在○九年公布的一千四百四十四座歷史建築物，主要建於一九五○年代以前，當中還有二百多座未完成評級。林筱魯表示，完成評級是今屆古諮會的首要工作，稍後再研究是否有需要進一步擴闊至戰後樓宇也納入評級。

事實上，近年社會開始關注戰後樓，認為亦有歷史價值，包括中區政府合署西座最終得以保留，而早前亦有中環永利街例子，一列戰後樓在一片爭議聲中，市區重建局最終放棄拆卸重建，改為保育活化。

記者甘銘添