二手車涉案 買家變苦主

麥先生於二○一一年八月透過車行購買一輛二手七人車，不足兩個月即接獲警方通知，指七人車涉及一宗詐騙案，需扣留作證物。車輛被扣留期間，麥曾多次向警方了解案件發展及車輛情況，但一直未獲交代，「我拎架車出嚟協助調查，都係想盡好市民責任，想知單案發展成點都係好正常，點知佢哋（警方）竟然話『冇責任同你交代』，連幾時判都冇同我講！」

案中被告獲判無罪

車輛被扣留逾一年後，麥終於接獲警方通知，指案件中的被告獲判無罪，但麥仍需與原告爭奪車輛擁有權，「架車我真金白銀買返嚟，依家件案都判完，被告又無罪釋放，點解仲要我同原告爭車？」麥曾向警方查詢爭奪車輛擁有權的原因，惟警方只催促先「落口供」，以表達仍然保留討回車輛的意願。

警方發言人回應事件時表示，涉事車輛為一宗「以欺騙手段獲得財產」案的證物。案中的被告獲判無罪釋放，但車輛擁有權則仍存在爭議，主審法官下令將涉案車輛交由警方保管，直至有關人士就車輛擁有權達成共識或法庭作出判決為止。發言人重申當事人購入的車輛屬案件證物，警方一直有知會案件內容及事態發展。直至案件完結後，警方亦已告知當事人有關法庭判決及車輛的處理程序。

「唔係《東方》幫我問，我都唔知係法官下令叫警方保管架車，佢哋根本冇同我交代任何嘢，只係成日叫我落口供。」麥先生堅稱一直未獲警方知會案件發展情況，坦言對警方回應深表失望。

可經民事訴訟索償

立法會保安事務小姐委員黃國健批評警方未有顧及市民權益，「市民循正途買車、交架車出嚟協助調查，警方應該要保障佢嘅權益，交代番件案嘅發展都係好正常。」黃要求警方檢視事件的處理程序是否存在人為疏忽，並向當事人作合理交代。

法律界人士黃國桐指出，市民交出物品協助調查，有權知道案件發展，警方應向市民交代。黃又說，市民消費後倘發現產品涉及刑事案件，毋須等候判決即可透過民事訴訟向賣方索償。

記者：楊育輝、黃芷君