引發新年第一波新聞抗爭的《南方周末》事件暫時平息了，《南周》也依時出版了；然而，廣東省委宣傳部部長庹震沒走，《南周》官媒的身份也沒有變，神州大地渴望的言論和新聞自由依然路漫漫。
新聞自由是國際社會公認的普世價值，在神州大地卻是最忌諱、最缺乏。《南周》新年獻詞被官方篡改風波之所以愈鬧愈大，並非事出無因，也不僅僅是針對庹震，而是媒體被官方長期粗暴干預的本能反抗，昭示社會對當局箝制新聞的不滿已到了臨界點。
《南周》是內地自由派的大本營，歷來是中宣部的整肅對象，也是歷任廣東省委書記的政治難題。但因《南周》在體制內外以及在西方均有廣泛的影響力與支持者，當局每次對其整肅都異常謹慎，不敢上綱上線。當年奧巴馬訪華，曾拒絕了中共喉舌新華社、中央電視台等官媒的訪問，唯獨接受了《南周》的專訪，可見《南周》受西方青睞之程度。
其實，《南周》作為南方報業集團屬下的一份子報，也是「黨的喉舌」，只不過形象清新，較為開放、親民而已。黨管媒體是中共維護政權的重要手段，在當局看來，黨管新聞乃天經地義，把新聞當成黨的宣傳也是一貫做法，報道內容被改被撤更是司空見慣，南方報業過去一年也曾有過上千篇稿件被刪的紀錄。從中共對付媒體手段而言，當局覺得這次對《南周》的處理並未越軌，算是克制。
問題是，今次《南周》推出「中國夢，憲政夢」的新年獻詞，要求兌現憲政和限權分權，無疑觸動了當局最敏感的政治神經。聯想到早前數十名自由派學者聯署要求推行政治改革，依法治國，依憲執政，兩者前後呼應，顯然是有備而來；《南周》新年獻詞被認為是政改「逼宮」而遭大幅刪改，也就不足為奇了。
落實憲政已成了當局是否真心推動政改的試金石。中共新任總書記習近平早前在首都各界紀念中國憲法公布施行三十周年會上強調，「憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施。我們要堅持不懈抓好憲法實施工作，把全面貫徹實施憲法提高到一個新水平」。可惜，言猶在耳，《南周》的「憲政夢」就破滅了，這豈不是對第五代新政的一大諷刺？
中國憲法早就賦予人民出版、結社和言論自由的權利，但百姓從未真正享受過，尤其是在大小媒體幾乎全被當局嚴控的今天，新聞自由更成了只供擺設的奢侈品。《南周》風波發生後，官媒秉承中宣部的旨意對《南周》大加撻伐：《環球時報》警告，在中國今天的社會政治現實下，不可能存在「自由媒體」；《中青報》說得更白，報紙就是黨的宣傳工具，黨管媒體是「鐵打原則」。如此不遮不掩，赤裸裸地道出了「中國沒有新聞自由」的真相。
中共第五代上台執政沒多久，就接連發生了當局粗暴打壓新聞媒體以及《炎黃春秋》網站被強行關閉事件，這不僅大大打擊中南海新貴在十八大後營造的改革和開明之風，更令民眾特別是知識界人士對第五代在政治上的作為深感失望。
其實，《南周》的「中國夢，憲政夢」，更多的只是期許中國能在政治制度層面實現真正的進步，但在當局箝制媒體步步進逼的嚴峻現實中，新聞自由仍將是遙不可及的夢！