漁民禁捕 特惠金大細超

食物及衞生局發言人指，漁民特惠津貼上訴委員會去年十一月五日成立，處理受禁止拖網捕魚措施影響的上訴個案。特惠津貼申請人在得悉正式決定後，如對結果有任何異議，可在一個月內向上訴委員會上訴。

香港近岸蝦拖漁船苦主大聯盟發言人梁根養指，長洲及香港仔約有六十艘蝦拖，但不到一成被列入為永久喪失捕魚區資格，每艘船可領取超過四百萬元特惠津貼，其餘全部列為外海作業，只獲十五萬元津貼，差距太大無法令人信服。

黃大眼（左一）三兄妹各自擁有同一大小的蝦拖，但只有大眼一艘經上訴後獲判符合半個資格。	黃細金說到冬天風大浪大，未來半年無法出海作業，生活不知如何過，不禁悲從中來。	本港大部分蝦拖被指不符合近岸作業資格，漁民在船上掛橫額抗議。

「見唔到」便列外海作業

梁根養指，本港蝦拖（即專門捕蝦的漁船）的作業模式，每年三、四月趁風平浪靜的日子會駛往外海作業，魚獲賣給收魚艇，久不久返回長洲停泊。

自十月後因北風起，蝦拖難抵外海大風大浪，大部分時間留在本港水域作業，每日返長洲避風塘停泊，一年至少有一半時間留在本港水域，新例封殺了蝦拖的半個捕魚區，應該獲得合理的津貼。他又批評漁農自然護理署不了解蝦拖的作業模式，聲稱巡查時『見唔到』，便一刀切將他們列為外海作業漁船不公平，十多萬元特惠津貼根本無助轉型，漁民一定會上訴到底。

年近七旬的長洲老漁民黃大眼，與弟、妹三人各自擁有一艘同樣大小的蝦拖，三人最初同被評為外海作業，黃聯同長洲十八艘蝦拖東主提出申訴，經覆核後只有他的一艘蝦拖成功改判部分時間在港水域作業，特惠津貼金額由十五萬元大幅提升至一百九十多萬元。

三兄妹同模式不同償

黃大眼對有關判決感到十分迷惑。他說：「我哋三個人三艘蝦拖，無論船長度同埋作業模式，都係一樣的，點解只得我艘蝦拖合半個資格，佢哋唔得？」

十三歲起跟隨父親落漁船工作，今年四十七歲的黃大眼胞妹黃細金語帶哽咽指，一家五口靠蝦拖維生，三名兒子仍然在學，新例後至少半年無法到外海，手停便口停，原以為可以靠特惠津貼來幫補轉型上岸，如今卻要靠食老本，不知日後生活如何過。

記者何耀其