面對遊行，最佳的態度就是平常心，遊行就是遊行，是《基本法》賦予的權利，在其他成熟民主國家也是家常便飯，遊行人數，不論是三萬還是五萬都好，只要合理合法，一於照行可也，政府不能不重視，但不能過分去演繹和解讀遊行的政治意義。
遊行的主辦機構有自己的主題，但有其他政治訴求的個人和團體也是無任歡迎，全個遊行隊伍，有大量各式各樣的政治和利益訴求，和大會的訴求往往風馬牛不相及。而近來遊行集會為求催谷人數，甚至用上明星效應，宣傳有某些名人明星到場，想睇明星名人者，一定要到場參加！
遊行集會報出一個大數，但這個大數卻是如此拼拼湊湊而成，究竟符合大會主旨目標的有幾分之幾，我們搞不清楚，主辦大會者也無法給出一個準確的答案。
遊行的多元本質，參加者知道，旁觀者知道，看電視新聞的都知道，而這個經大會報出來的數字，水分愈來愈高，警方和學界點出來的數字，和大會公布的數字愈差愈大，有可能是媒體過去傾向用政府和大會的平均數，既然是A加B除以二，那就惟有將B加大，結果就是除出來的數也會相應增大。
然而，當吹到那個數字不合常理時，一般中立的媒體和輿論界會否再用政府和大會兩者的平均數，那就大有疑問；到最後，大家就放棄大會的數字，改用中立機構的數字，也就是靠近警方的數字。吹的結果是適得其反，想吹噓成績，增大遊行人數，最終卻是大家放棄，不予採用。