鐵打的衙門流水的官，原來官兵流動太繁，衙門機制也會極速廢弛走樣，被視為梁朝新政的副局政助遴選委員會可能就是一例。
當年曾蔭權爵士急欲僭建一支副局長及政治助理御林軍，黑箱作業，用人唯親，備受非議，民望急瀉，梁振英上台後改弦易轍，別樹一幟，高調成立五人遴選委員會，親自督師揀蟀之餘，更授予高靜芝及羅范椒芬等選拔大權，以公開透明的遴選程序洗刷副局政助銓敍黑箱之原罪。事實上，遴選機制最初也是似模似樣的，例如許曉暉及梁鳳儀最先獲續任副局長時，明知僅屬行禮如儀，也要一本正經地接受委員會面試，做戲做全套。
可惜據政界人士稱，遴選機制運作半年已經走樣，所謂遴選程序慢慢變了政治化裝的櫥窗點綴。最明顯例子是劉江華出任政制及內地事務局副局，有傳是梁振英直接「建議」局長譚志源起用，遴選委員會在整個「遴選」過程中完全沒份兒。另外，環境局政助「環保之花」區詠芷及財政司司長政助的任命，有指亦是皇命欽點，倒過來是港府最高層及鬍鬚曾「建議」委員會，不是委員會建議局長黃錦星及鬍鬚曾任用。
顯而易見，遴選委員會雖然沒有正式解散，但唱罷一台公開遴選大龍鳳後，已然曲終人散，悄然落幕，無聲無息淡出梁朝新政的時空舞台。
該名政界人士稱，從劉江華及區詠芷個案所見，這種直接欽點模式將是餘下副局政助空缺任命的大勢所趨，不是親中黨團走「秘道」舉薦人選，就是港府最高層早有指定人選。畢竟，組織管治團隊不是街市買菜，不可能全部攤出來揀，遴選政治騷高潮過後根本無以為繼。
遴選委員會落雨收柴，再次印證衙門機制許多都是裝點門面而已，但願其他涉及民生的辦事衙門，諸如新扶貧委員會等，不會落得同一命運。
王俞