香港中聯辦更換主任和港區全國人大選舉，同時成為香港新聞頭條。
中聯辦彭清華主任來港十年。十八大以後，屢傳他將調任，並盛傳他會進中央擔任要職。事實上，彭清華仍年輕，今年才五十五歲，距離退休起碼還有十年。但熟悉中央用人傳統的，應知青年才俊幹部，升至中央高層，必先在地方鍛煉。最好是到較為偏遠的省區，經濟不太發達的地區任職一個時期，經驗較為豐富，方受重用。過去胡錦濤是如此，今天的習近平也是如此。
彭清華出道便當京官，在中央組織部工作多年，官至副部級的局長，然後調來香港。香港雖然是特區，但卻是發達地區，所以升職還需經過一個偏遠而不太發達地區的工作磨練，這就是把彭清華調去廣西當第一把手的原因。
有了香港這個特殊環境發達地區的領導經驗，再加上不太發達的廣西自治區的領導經歷，方可再上一個台階。
如果仕途順風順水，彭清華主任，肯定在十九大時有耀眼的位置。祝彭主任好運！
張曉明來港接任，他以年輕又有理論基礎著稱。雖然，張曉明在黨內的位置只是候補中央委員，論者認為這是中聯辦降級，與港澳辦不相稱。實際上兩者仍然平行，都直屬中央港澳領導小組。
過去廖暉主政，因為他是全國政協副主席，屬國家領導人一級，並兼任中央港澳小組副組長，而且資格老而倚老賣老。中聯辦過去的幾任領導人都是謙謙君子，因而顯得港澳辦似乎高了半級，不像早年周南和魯平分掌兩辦，頗有較勁味道。
派張曉明來，就是中央人事政策的年輕化進一步實施。論者認為張在對港言論以及在闡述十八大對港澳論述中表述強硬，認為他到港，或會顯出鷹派的一面。對一國兩制的實施，會重一國而輕兩制。
這實在是膚淺之論。中央對港政策，決策在中央，不在個人，更不在張曉明的身上。他決不可能自把自為。加上他年輕而新上任，更加會處事慎重。觀乎他在港澳辦工作多年表現，都是平實而不浮誇，兢兢業業，處事虛心，不是誇誇其談之輩。
香港近年的政治生態有所變化，利益集團與港英餘孽力爭話語權而不果，因而對現任政府採取不合作甚至對抗態度。英美外國勢力當然不會「錯失時機」，不斷活動和滲入。對此，中央不能視而不見，當然有若干對策。這些新對策，不論是誰主中聯辦，都必須執行。
港區人大選舉，范徐麗泰得票排名第二十九位（得票一千一百五十五），劉健儀排名三十六位包尾（得票一千零四十二），她們兩位，都是爭取連任的最低得票者。這個得票的變化值得大家深思。
上一屆范太以排第一的票后而獲委任為港區唯一的人大常委，為甚麼這一次落差這麼大？原因顯然是她的公開表現。年來她不斷發話，內容與語調與中央的要求頗有差距，讀者可以覆按。
至於劉健儀，作為自由黨黨主席，在中央肯定今年特首選舉不應流選之際，劉健儀在幕後軍師的策動下，在電視上公開宣布主張投白票。自由黨的種種行為，愈來愈背離中央期望，為港英餘孽所操縱，教我如何再信她？