八一年六月，中共十一屆六中全會通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，對毛澤東的歷史功過作了「宜粗不宜細」的論述。這個決議在當時就有很大爭論，主要是對毛的錯誤分析得不深不透，批判亦留有餘地，許多深受各次政治運動打擊被冤屈的老革命怨氣頗大，然而終歸在「維護黨的領導合法性」大原則下只好「顧全大局」，保留意見作罷，那時有共識是適當時候再行評毛。
時間又過了三十一年。當今中國，經濟建設為中心取代了「以階級鬥爭為綱」；市場經濟取代了計劃經濟；多種經濟成分取代了單一國有經濟成分；「三個代表」取代了「無產階級戰鬥的先鋒隊」；全方位對外開放取代了閉關鎖國；和諧社會取代了鬥爭哲學；「讓一部分人先富起來」取代了平均主義……今日中國改革開放的偉大成就，全部是和毛澤東治國理政「左」的一套「對着幹」取得的！
實踐證明，執政黨統治的合法性不是建基於對毛澤東錯誤的遮遮掩掩、文過飾非，而是建基於現行路線是否正確，即鄧小平南巡講話的「三個有利於」：是否有利於發展生產力、有利於提高綜合國力、有利於提高人民生活水平。而古訓「前事不忘，後事之師」，若當今中國能狠批「毛澤東大躍進」造假餓死幾千萬人的錯誤，試問「假大空」、「假冒偽劣」會這麼猖狂嗎？