有人說，要解讀北大人的話不難，只要把句子意思倒轉過來，一篇官方潛台詞便能馬上解碼還原，躍然紙上。按這講法，中共新當家習近平對香港發出的新指導：「全面準確理解和貫徹一國兩制方針」，就是反話正說，暗批香港亂衝瞎搞，既沒有全面理解一國兩制，又沒有準確理解一國兩制，更沒有貫徹一國兩制。
一國兩制，三個沒有，有政界人士笑言，三個「沒有」看似同一個東西，其實各有所指，層次分明，泛民中人不難自行對號入座。例如「沒有全面理解一國兩制」這張椅子，在北京眼中，公文袋就是其中一個最有資格上座的人。例如公文袋梁家傑○七年競選特首時在政綱提出，中央對特區官員的任命大權，應只特首及三司適行，其他主要官員取消，別小看這輕輕一句，據聞已經觸動北京的敏感神經，判定為蓄意扭曲基本法，意圖把一國兩制下朝廷與地方官員的關係切割分離，所以新任中聯辦主任張曉明，才會在十八大導讀文本中發炮，鄭重其事地表明中央要行使好對主要官員的任命權力。
「沒有準確理解一國兩制」的帽子就更加多人合戴了，有份搞「五區公投」及「城邦自治運動」的都走唔甩。京官已多次對這兩類行動定性為「違反一國原則」，輻射到全港各界的中性表述，就是沒有準確理解一國兩制，只是一個概念兩種表述而已，相信這裏毋須再費唇舌解釋了。
至於「沒有貫徹一國兩制」，矛頭顯然指向立法會與司法機關。作為一國兩制法律化體現的基本法列明，香港須自行為二十三條立法，保障國家安全，現在立法會立了法沒有？在一國兩制框架內人大釋法對香港具法律效力，終審法院處理雙非案時又有沒有跟隨？都沒有。在北大人心中，誰沒有貫徹一國兩制，已是不言而喻了。
王俞