全國人大港區代表選舉塵埃落定。香港普羅大眾對此選舉十分疏離，一則是絕大部分無投票份兒，甚至連參與選舉千多名選委的機會也沒有；另一是在一國兩制原則下，此等全國代表不得干涉特區事務，甚至被禁止在香港開設辦公室。是故，本地新聞報道亦只從港人興趣出發，不着重政綱、抱負，只突出無關痛癢的「票王」、「票后」誰屬，甚或藉此挑撥當事人之間矛盾，只要他們你一言我一語，便有做文章交功課的材料。
得票最高的「票王」是廖長江，得票一千四百零三，「亞軍」是前保安局局長李少光，得票一千三百八十七。「票后」是史美倫，得票一千三百六十八。
為何上述人士高票當選，大部分市民並不了解，除了為人熟悉的前高官李少光外，認識廖長江及史美倫，可能只是他們的名字偶爾在傳媒出現而已。三人的共通點可能都是「無黨無派」，有各自的專業或專長，而並非靠在政圈打滾混飯吃的專職政客。
人大只以「幫幫手」心態出發，能幫就幫，幫不了不強出頭，不用證明甚麼，亦不用爭取甚麼，超然自處，開罪小圈子選舉委員的機會自然較少，得票機會自然較高。相反，曝光率及知名度極高的范徐麗泰，卻未能蟬聯「票后」，正反映小圈子利益集團的「遊戲」規則——小圈子問題，小圈子解決，乃保障小圈子利益的「天條」。把小圈子矛盾訴諸小圈子之外，危害圈內利益，違者輕則降級，重則被逐圈外。因此，范徐麗泰失掉「票后」寶座，隨即臆測四起，指她可能無緣進身人大常委。
然而，誰人當選港區人大，誰得票最高，誰當常委，可能連成港人茶餘飯後閒談話題的檔次亦未到，遑論深究背後因由。因此，報章把人大選舉花邊處理，乃最恰當不過。