滴滴金:有書讀 無教育

大學生住校園宿舍,被校醫發現患上頭蝨,處方「去蝨水」清除。覆診發現頭蝨未清,於是用頭蝨梳替他梳幾下,再用「牛皮膠紙」把頭蝨殘餘黏走。校醫一時「貪玩」,把此學生用「牛皮膠紙」纏在檢查床上,見他沒即時反抗,沒明顯痛苦,便替他拍照,並上載社交網站。

虛構故事一則而已!但若把故事中的大學生角色改寫為一隻花貓,醫生角色改寫為一名大學生,卻是真實世界發生的一則絕不合理的聳人聽聞故事。

據報,該名用「牛皮膠紙」把花貓纏在板上拍照的大學生,被網民「起底」,大肆抨擊後,已在宿舍舍監陪同下到警署自首,並在社交網張貼道歉聲明。

大學生理應屬學識較佳一群,為何竟犯上如斯幼稚錯誤?難道他認為把一名無力反抗的人用「牛皮膠紙」纏得不能動彈,然後替他拍照上載社交網是對的?若否,為何同樣對待貓兒就可以?是否堂堂大學生連「己所不欲、勿施於人」的道理也不懂?抑或,認為貓不是人,便可對其任意妄為?

「好玩」是否這名大學生的生命意義,故「貪玩」就是硬道理?社會是否要為下一代把「教育」打造成一個像鋪滿軟墊的「無害遊樂場」,好讓他們在裏面「玩」個不停。減少考試,加開大學學位,好讓玩厭「中小學遊樂場」的學生,在最小壓力下進入「大學遊樂場」。不要罵,更不要罰,因為恐怕他們受不了「玩」自殺。

年輕人行為偏差絕不「好玩」,虐貓行為被及時揭發實屬不幸中的大幸。誰也不能料想,下一次事故會否是在校園「玩」刀、「玩」槍、「玩」火、「玩」腐蝕性液體?

很明顯,社會為下一代提供愈來愈多大學學位,卻未能為他們提供最基本的教育!