人大釋法被香港某些人視為洪水猛獸，尤其是法律界的政客，最喜歡拉大旗作虎皮，動不動就以破壞法治和司法獨立來嚇唬人。其實，《基本法》的最終解釋權屬於全國人大常委會，這是白紙黑字寫得清清楚楚的，反對的理由究竟是甚麼呢？香港回歸後進行過四次釋法，其中一次還是終審法院主動提出，請問司法獨立有受到影響嗎？法治已死了嗎？老實說，如果法治已死，這班政客早就收檔了。
解鈴還須繫鈴人，外傭居港權案和雙非問題困擾香港多年，至今未能了斷，這是司法機構一手造成的惡果，由他們提請釋法，正是自我糾正的下台階，有甚麼好爭論的！
司法獨立看似神聖不可侵犯，實際上，司法獨立與司法獨大只是一字之差而已。當年法官姪女襲警獲輕判，引起社會公憤，市民只不過議論幾句，公民黨政客余若薇竟抬出「藐視法庭」、「影響司法獨立」等大帽子來恐嚇市民，這哪裏是甚麼司法獨立，簡直就是赤裸裸的司法獨大。
在香港，政府和政客可以隨便批評，唯獨司法的老虎屁股摸不得。說穿了，司法獨立只是法律權貴唯我獨尊，把自己凌駕於整個社會之上的藉口，他們心中只有司法獨大，沒有言論自由，香港許多亂象都是由此而起。港府建議終院就居港權案提請人大釋法，不啻與虎謀皮，這場釋法風波，最終只能變成鬥法。