食物及衞生局局長高永文在立法會表示，私家醫院屬自由市場，收費非政府所能控制，充其量只能勸喻其提高收費的透明度。局長此言差矣！
說穿了，私家醫院或私營醫療市場從不「自由」。市場「自由」的先決條件，乃買賣雙方所獲資訊對等，讓買方清楚了解賣方葫蘆裏面的是甚麼藥，再進行貨比多家，然後在完全知情下決定是否進行交易。
但在醫療買賣之中，賣方對其出售的商品所知，永遠較買方為多。況且，買方所獲資訊大部分是由賣方提供，未經獨立評核，故難以確保對買賣雙方同樣公平公正。此外，貨比多家作用亦不大，出身背景極為接近的醫生們，充當「一致行動」集團成員是常規，背棄「族群」利益，願意站在買方（病人）一邊是極為例外。
一開始，以市場分配醫療資源，早就注定不可能達致迷信市場萬能者的效益 ，結果只會是市場完全向賣方傾斜，買方愈來愈無討價還價能力，更造就有錢有得醫的惡劣局面。
香港私家醫院產科名額被內地孕婦「買起」，本地孕婦不得其門而入，就是惡劣例子之一。
政府須面對現實，坦白承認醫療自由市場根本不存在。高永文與立法會議員們的錯誤命題討論，反映兩者皆得過且過，為討論而討論，既浪費社會資源，亦誤導視聽。
若是真心真意為民請命，唯一辦法是政府與立法會皆把着眼點放在盡力辦好公營醫療，不必再花無謂力氣，對全球經驗已明確證實無助保障大眾健康的私營醫療小修小補。假若公營醫療能恰如其分地為全民提供全面醫療保障，私營醫療辦得怎麼樣，根本無關宏旨，不理也罷。
問題恐怕是，局長無法擺脫既得利益集團的枷鎖。