探射燈：餵飼流浪貓 愛牠恐害牠
多宗冷血虐畜事件，令人關注動物「維權」問題，不少愛貓人士更不忍流浪貓捱飢抵餓，每日親自餵貓，惟此「善舉」卻引發不少爭議。在家人不滿下，仍堅持每日到港島半山區餵貓的熱血老翁，因餵飼沒有絕育貓隻，令貓隻數量大增，除引發野貓為爭食打架外，更有爭食的箭豬咬去貓隻半邊面，令他慘不忍睹。而在深井有屋苑數年前參與愛護動物協會的「貓隻領域護理計劃」，解決貓患問題，惟法團以有住戶投訴為由，近日終止該計劃，卻引起該屋苑的義工不滿，認為法團迫害流浪貓，雙方勢成水火。義工日前在屋苑外發起簽名行動，勢要拯救「貓貓」。
最近連日下着濛濛細雨，六十歲的陳伯卻風雨不改，拿起大袋貓糧出門，走遍港島半山區，餵飼大批流浪貓。上周四晚上，記者伴隨陳伯餵貓，一隻又一隻的花貓從草叢「閃出」，向陳伯發出「喵喵」叫聲。九隻貓一字排開，陳伯見地下濕漉，隨手拾起樹葉盛載貓糧及沙甸魚，給牠們「開餐」，「幾年前我見有隻貓受傷跛咗，唔忍心就開始餵，點知愈餵愈多貓，依家唔知點收科？」
記者隨陳伯到八個餵貓地點，單是當晚已有三十多隻野貓現身。「我每月買貓糧嘅錢成三、四千蚊，為咗平啲，仲會專登去新界買，依家屋企儲咗成百斤貓糧，呢件事搞到太太有啲不滿！」不過，家人的不諒解，沒有打擊陳伯的決心，能動搖他信念的，原來背後另有原因。
屋苑曾有逾百隻出沒
在陳伯救濟下，貓隻繁殖過多，貓隻不時為搶食而打架，亦曾有流浪貓亂竄下被車輾斃。除此之外，更有「不速之客」箭豬及果子貍前來爭食，有貓隻被咬去半邊面，而餵飼地點更疑成為捕捉野味的勝地。陳伯說：「有次見到，有個人古古怪怪咁坐咗喺度成日，原來想捉貓食！」採訪當日，記者亦見到有狗隻掙脫主人的狗繩，搶吃貓糧。陳伯盼有動物權益團體及善心人士，協助解決貓患，令流浪貓過更好生活。
餵飼流浪貓會引致貓隻受苦外，亦引發居民爭執。深井海韻花園自○九年參與愛護動物協會的「貓隻領域護理計劃」，以「先捕捉，後絕育，再釋放回原居地」處理該處的貓患，令貓隻數量由近百隻，減至廿多隻。今年中該屋苑的業主立案法團指因接獲居民投訴，並於本月一日中止有關計劃，禁止居民於屋苑內餵飼流浪貓。不過，愛貓人士與法團各執一詞，令貓隻成為磨心。
該計劃義工羅先生表示，屋苑多年前曾有鼠患，有人以野貓治鼠，不料鼠患解決後卻演變成「貓患」，高峰期屋苑曾有逾百隻貓出沒。當時他建議屋苑參與有關計劃，每月由他捕捉貓隻交予會方絕育，而他則自費餵貓。羅批評法團「忘恩負義」，「依家貓隻數量減少咁多，點解之前又冇住戶投訴！」雖然羅身患癌症，需定期覆診，但他揚言為貓「抗爭至死」，前日下午更於屋苑外發起簽名行動，呼籲居民支持，到場支持的立法會議員郭家麒說：「街坊餵貓都係人道嘅處理，啲貓閹咗，遲早都會死，但如果呢刻唔畀餵貓，啲貓就會死。」
義工與法團 各執一詞
另邊廂，業主立案法團副主席薛先生，卻有另一說法。根據上月法團的通告，指有住戶基於衞生問題，以及貓隻叫春滋擾作出投訴，故此法團要求義工餵飼前需向管理處登記，並於遠離民居範圍餵飼，惟有義工拒絕遵守，法團遂終止參與計劃，並禁止居民於屋苑內餵飼流浪貓隻。薛指，法團於九七年已討論有關貓患的問題，從未記錄過有鼠患。他反駁羅先生所指「虐畜」言論是誇大。
就法團與餵貓義工各執一詞，荃灣區區議員陳偉明感到無奈，直指貓隻慘成為磨心。他表示，沙士後，大量寵物被遺棄，該處貓患亦隨之而來，惟目前情況已經改善。
愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓指，會方已收到海韻花園終止計劃通知。她稱，不少義工都會以餵貓取得野貓信任，方便捕捉絕育，但義工並無特權餵貓，仍需負責衞生問題。她強調，該計劃目的是以絕育管理野貓數目，社區單方面禁止餵貓，無助解決問題。
漁護署發言人表示，在現行法例下，餵飼流浪貓並不違法，惟市民如因餵飼行為而弄污公眾地方，可能會被定額罰款一千五百元。在本年一至十月，署方共收到三千七百宗有關流浪貓的投訴個案，主要涉及環境衞生和滋擾問題。
圖／文：專案組