中央政策組以前是清閒衙門，不多捲入政治鬥爭（至少外界看來如是），身陷立法會政治鬥獸場的場面更是少之又少。豈料新官上任三把火，新任首席顧問邵善波與泛民一場唇槍舌劍之後，中策組頓變是非部門，成了梁振英政府飽受圍剿的箭靶之一。
中策組的三把大火可歸納為擴權、增兵、發動輿論反擊戰，對政治對手抓住不放，風波仍在燃燒。回看事件，問題不在於三把火，而是在於推銷的手法與策略。
正如不少政圈中人指，風波人物高靜芝在中策組的角色，其實就是往日煲呔曾親信劉細良的翻版，以中策組全職顧問的名義聘用，借調特首辦返工，專職為禮賓府主人服務。既然如是，當日梁朝何不照辦煮碗，偷天換日？當高靜芝乃特首近侍的形象設定後，再公布特首收歸諮詢組織人事任命之權，並由高代辦，這樣外界便容易受落，中策組亦毋須捲入漩渦了。
事實上，中策組是輔助特首的施政機器，職能本來就無嚴格劃分，甚麼諫官角色、智囊職能，只是泛民強加硬套的政治枷鎖而已。梁振英上場，政治生態劇變，中策組因事制宜，改變職能，輔翼特首，理順管治，根本沒有錯，如果說有錯，就是錯在對外推銷太冒進，手法太突兀、言論太惹火，等如送政治彈藥給對手，議題一炒起，輿論一翻湧，民情一反彈，形勢便被動了。
例如「中策組一向是政府工具」這句話，本身沒有錯，但出自高官之口，感觀便大不同了。政壇人人都知，邵善波向來好辯，亦以善辯自負，泛民就是窺中邵的這條軟肋，結果一點下去，果然有收穫。
邵已當了官，如果仍打算像當學者時一樣處處跟人爭辯，這是很不現實亦很不聰明的想法。這次算是一個教訓。
王俞