回歸之後，香港特首誰當，由中共最高領導人欽定，特首幹得好不好，香港局勢如何，中共最高領導人要負起責任。
十五年來的實踐結果證明，第三代領導核心江澤民選中的董建華特首、第四代領袖胡錦濤選中的曾蔭權特首，同樣沒有幹好，同樣把局勢愈弄愈糟，同樣引起了民憤，同樣令港人對中央的信任度下降，同樣使港人的所謂「人心回歸」漸行漸遠。然而，我們不清楚，江澤民和胡錦濤在「退休」之後，到底有沒有自我反思這個問題？又有沒有勇氣承認自己選錯了人，對不起港人？
港人從來沒有這方面的真確消息，未聞江、胡有這方面的表示。對此，江老爺子恐怕會覺得多此一舉。一是挑選首位華人特首、貫徹落實「一國兩制、港人治港、高度自治」，這對「久經考驗」、「有着豐富鬥爭經驗」的中共而言也是頭一遭，是「老革命遇到新問題」，挑上甚麼人都是「撞大運」，挑上了好的，是好彩，不代表自己多高明、多有眼光；挑上不好的，也不代表自己犯了甚麼錯，只是不好彩而已。二是董建華半途下台，換上的曾蔭權「仲衰」，幹得還不如董建華，怎麼能證明當初選錯董建華了呢？相反，是不是應該證明董建華選得不錯呢？
有了上述兩條，江老爺子似乎就有理由「不作反思」，要反思就要對胡錦濤「算帳」：為甚麼把幹得更糟糕的曾蔭權換上來？
那麼，胡錦濤又會不會反思自己挑選了曾蔭權接任特首呢？對此，我們不好有「誅心」之論，我們又不是胡錦濤肚子裏的蛔蟲。但事實和後果是明白的，曾蔭權是選錯了，而且錯得離譜，幹得更糟。最讓人不能原諒的是，曾蔭權之糟糕早在上台一兩年內就暴露無遺，香江民意一次又一次「倒曾」，但胡錦濤就是護着。