泛民主派一直質疑政府遲遲不批出更多免費電視牌照，是基於政治考慮，不想新加入或現有的免費電視台，在競爭加劇下改行激進反政府或反中央路線，以求提高收視率，泛民甚至繪影繪聲地指中央政府已介入事件，向港府施壓否決增發牌照。但消息指中央從未有真正介入事件，反而是有反對增發牌照的人士及利益團體，希望並力邀中央介入，以迫使港府就範。
消息人士指出，負責處理增發免費電視牌的港府官員，從未直接收到任何來自中央或中聯辦的壓力和訊息，反而是有因增發牌照而利益受損的人士和團體，明示或暗示中央因政治理由關注事件，甚至聲言有人已向中央「告御狀」、中央已出手介入等，但港府質疑這些說法是否屬實，還是有人「狐假虎威」、「假傳聖旨」。
消息人士又狠批泛民對今次免費電視事件與早前的香港數碼廣播電台風波，明顯持雙重標準，例如當年港府向數碼電台批出數碼聲音廣播牌照，泛民就批評為「極速」、「黑箱發牌」、「益自己友」等，今次港府審慎行事，為確保程序公義充分諮詢各方意見，泛民就質疑是「有意拖延」。
另一例子是數碼電台面對財政危機，股東就注資問題發生爭拗，泛民即要求政府介入，又遊行、又集會，甚至有人絕食抗議，但對於過去爆發過無數次財政危機及股東爭拗的亞洲電視，泛民的反應卻大相逕庭，背後原因顯然與數碼電台經常鬧政府及幫泛民宣傳有關。
此外，泛民近日炮轟亞視直播在政府總部外的反發牌集會違反牌照條款，但對於外號「煲呔針」的鄭經翰，之前不斷在電台節目中要求政府拯救該台、利用大氣電波公開籌款撐自己、以至連來日直播同於政府總部外舉行的「把聲留住」集會，同樣是公器私用和違背公平原則，泛民卻沒有批評過數碼電台或鄭經翰一句。
消息人士說：「其實亞視個『爛騷』好可能都係抄鄭經翰，點解泛民又唔撐王征，叫政府介入出手救亞視呢？講到尾都係為咗自己利益，唔係為咗聽眾或者觀眾！」