【本報綜合報道】胡錦濤並無如外界預期留任中央軍事委員會主席，而是全面淡出中國政壇，引發輿論關注。有專家指，胡此舉是顯示他不再戀棧權力，為掌政十年來最大貢獻，在制度上樹立榜樣。另有分析指，在前總書記江澤民時代開始，有關軍事的重大決定已由個人，轉到集體進行，胡是否裸退對局勢並無大影響。
北京歷史學者章立凡昨向本報表示，胡錦濤在最後時刻用「裸退」方式支持習近平，打破了鄧小平、江澤民留下的「普通黨員任軍委主席」的先例，意義甚至大於他提出的科學發展觀，同時也賣給習一個「人情」。
他指，胡主政十年沒有政治改革，此舉為掌政十年來最大貢獻，在退休制度上樹立榜樣，顯示其不再戀棧，更協助習阻止老人干政。
中央社分析指，曾出任軍委主席的江澤民和胡錦濤兩人都沒有軍事經驗，對軍事的認識不深，與曾經參與指揮戰役的毛澤東和鄧小平不同，所以由江澤民時代開始，有關軍事的重大決定已由個人轉到集體決策，胡錦濤是否「裸退」，對局勢不會有大影響。而胡錦濤是否留任軍委主席，或與黨內意見有關，並非只是由胡自己決定。