「一國兩制」是前無古人的偉大實踐。《基本法》既規定「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」，又規定香港「不實行社會主義制度和政策」，「保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」因此，正如中共十八大報告所指出，「必須把堅持一國原則和尊重兩制差異、維護中央權力和保障特別行政區高度自治權、發揮祖國內地堅強後盾作用和提高港澳自身競爭力有機結合起來，任何時候都不能偏廢。」這樣才能全面準確貫徹「一國兩制」方針，維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定。
正因對「一國兩制」存在認知上的落差，最近一段時間，「一國」原則受到右的衝擊同時，「兩制」差異也遭到左的干擾，導致以梁振英為特首的政府管治舉步維艱，整個社會的政治生態也日益惡質化。
右的衝擊主要表現是，反對派政黨不約而同麥卡錫上身，陳水扁附體，喊出反共主義、「去中國化」口號，叫囂「抵制赤化」、「齊抗共」、「打倒港共政權」、「抗殖」、「反國教」，將中央挺港、惠港措施及兩地經濟融合妖魔化，社會氛圍空前泛政治化；甚至「港獨」亦沉渣泛起，打起殖民時代「米字旗」招搖過市狂吠「中國人滾回中國去」、「香港要獨立」，叫嚷「我哋係香港人，唔係中國人」……這一連串黑風惡浪，「巧合地」與美國重返亞太戰略發出「共振」，外部勢力干預香港內部事務令香港成為反共反中前哨陣地圖謀昭然若揭！
而左的干擾主要表現是：原擬作為推行國民教育參考資料、被坊間譏為「左王」學者主編的《中國模式》小冊子，無視內地權力授予、監督、制約制度建設尚未到位現實，亦忽略中國將大部分外匯儲備存放為美元資產，實質是對美國社會穩定投以信心一票的狀況，對中國、美國作出不符香港核心價值的偏頗論述，被反對派借題發揮煽起「反國教」狂潮；同一炮製者的《香港藍皮書》偏離《基本法》規定，胡亂主張「副局長、政治助理、常任秘書長」都要由中央「保留推薦權」，蓄意閹割「港人治港」。
有法律界人士當《基本法》規定「透明」，於法無據地鼓吹「所有法官都要是中國公民」；也有權威人士混淆法律與法制，語焉不詳地將「五十年不變」說成「法制可變」……這一連串左的奇談怪論，觸動了港人捍衞自由、法治等核心價值敏感的神經，令部分市民對「一國兩制」信心受到動搖，產生疑慮。
毫無疑問，右的衝擊矛頭指向「一國」原則，將香港當作獨立政治實體，挑戰中央權力，否定祖國內地對香港發展的堅強後盾作用，既危害國家主權、安全、發展利益，也不利於香港長期繁榮穩定；而左的干擾則不尊重兩制差異，侵蝕特別行政區高度自治權，妨礙提高香港自身競爭力，不利於香港發揮資本主義一制的獨特優勢，也削弱「一國兩制」對台灣的垂範作用。
從全面準確貫徹「一國兩制」角度看，右的衝擊挑戰「一國」原則，實質是將「一國兩制」扭曲成「兩國兩制」；左的干擾則抹殺「兩制」差異，實質是將「一國兩制」異化為「一國一制」。
無論右或左的偏差，都是對「一國兩制」方針的偏離，都是對國家利益和香港利益的損害，都應糾正！