奪去九條人命的花園街四級火發生至今近一年,據知港府擬備的調查報告已踏入尾聲,警方鐵定下月初將最終報告呈交死因庭,再排期開庭聆訊。本報早前已披露,排檔內一條舊電線或是大火元兇,據知警方報告內,更臚列出大火起火後迅速奪命的多個因素:包括排檔頂部與毗連唐樓之間,有易燃帆布相連,令火勢迅速擴散,另唐樓被改建成劏房,令住客無機會經未被濃煙波及的後樓梯逃生等。劏房問題所衍生的各項「死亡陷阱」,料將在庭上一一披露。
本報早前報道,警方調查相信,花園街一個賣衫排檔的一條舊電線疑漏電,或是造成這場九死卅四傷的大火元兇。據知警方及後將有關發現交由一名獨立大學專家分析,對方亦同意有關理據,警方「要做嘅已經做晒」,惟機電工程署等個別部門要擬備補充報告,至今仍未完成,鑑於大火發生已近一年,警方定下「死線」,即使其他部門的補充報告未完成,也會在下月初向死因庭交報告。
除找出大火起因,調查報告亦會交代火勢迅速蔓延的多項因素。消息指,事發當時花園街肇事排檔及毗連多個檔位的頂部,均用帆布「疊住」相連,帆布並跨越行人路與相鄰的唐樓連接,「原意係想用帆布擋雨,令啲貨唔好濕同令落雨天人流都唔會減少」,但當日火舌就是經這些帆布「一路燒過去」,波及旁邊的唐樓。
事實上,九名市民大部分均在起火位置毗鄰、焚燒得最嚴重的一幢唐樓內喪命,樓宇涉嫌違法間開多個劏房,是構成多個「死亡陷阱」的主因。消息指,起火初期不少住戶仍可趕及逃生,但內裏劏房多數無窗儼如密室,相信有劏房住客「聽唔到有人救火、睇唔到外面有煙」,很遲才知悉火劫「埋身」。
消息又稱,該幢唐樓前後各有一條樓梯,當時前梯被濃煙充斥難以逃生,但「後梯其實冇煙」,有劏房的樓層後梯出口因間隔問題而被封死,後梯無法作為「活路」,不排除有人因未能逃生而返回單位待救,可惜劏房無窗,「返入去都會焗死」:「起火係一條電線,點解咁多人死就有好多因素。」警方下月將向死因庭提交報告,消息指,期望能在明年上半年開庭審訊,但仍有待死因庭決定。事發後排檔安全備受關注,現時花園街排檔頂部已不會與大廈或鄰舖相連,以減低火警危機。
記者盧怡安