大選期間，攻擊奧巴馬外交軟弱的共和黨人，可能求勝心切，不惜集體感染「羅姆尼失憶」，把共和黨前總統喬治布殊當年實行「單邊主義」的教訓，忘記得一乾二淨。
在九一一襲擊震盪下，布殊重蹈蘇聯慘痛失敗覆轍，貿然向阿富汗發動戰爭，結果戰「勝」塔利班政權，卻清剿不了「阿蓋德組織」這恐襲元兇。至今，美國在阿富汗的龐大駐軍仍然欲撤不能，經年巨額消耗血流未止，犧牲的美國及其盟友前線人員，累計可能已超越在九一一原址的死亡人數。
最令全球質疑的是，世界沒因美國的鋪張軍事行動而變得安全，包括多次在阿富汗與巴基斯坦接壤的部落地區進行大轟炸，企圖置「阿蓋德組織」及其首腦拉登於死，亦無功而還。
最終令「阿蓋德組織」支離破碎的，並非布殊的復仇式張揚「武鬥」，而是進行更具效益、更節省資源的「上游工作」，包括在全球銀行體系引入監察，阻截涉嫌為恐怖主義襲擊融資的資金，令在在需財的大規模襲擊難再出現，「阿蓋德組織」威脅由國際降級至地區零星行動。
對付游擊恐怖組織，大鑼大鼓的常規軍事行動，無疑是向敵人送禮。反之，耐心觀察，收集準確情報，反覆求證，在關鍵時刻撇開個人政治前途考慮，作出果斷行動決定，才是致勝之道。布殊出兵阿富汗，在部落地區進行大轟炸，苦無成果。相對奧巴馬派遣由兩架直升機運載海豹突擊隊小隊，深入巴基斯坦，成功擊殺拉登，兩者成效高下立見。
奧巴馬擊殺拉登的決定，不無個人政治風險。前總統卡特任期之末，發生伊朗德黑蘭美大使館劫持事件。卡特派遣特攻隊營救人質失敗，結果付上政治代價——連任失敗。卡特與奧巴馬一樣，尋求連任正值美國經濟低迷，失業率高企。