免費驗窗變強索二萬
強制驗窗計劃今年六月三十日實施後，有區議員擔心計劃被人借機斂財。有元朗區區議員指，區內居民投訴有工程公司以免費驗窗為名，委派不合資格人士驗窗，懷疑故意將完好的窗戶破壞，乘機開天殺價，有個案事主投訴被索價兩萬元維修費。立法會議員梁志祥批評，當局強制驗窗計劃宣傳不足，導致市民蒙受損失。遭投訴的工程公司回應，公司屬屋宇署合資格註冊承建商，有懷疑個案願意全數退還款項，消委會則暫未收到有關投訴。
元朗區區議員黃煒鈴表示，近兩月收到五宗天水圍居民投訴，指一間工程公司與天盛區議員陳思靜合辦驗窗計劃，可免費驗窗，然後借機開出高昂維修費用，涉每戶由八千元至兩萬元不等。她引述投訴指，居於天水圍天盛苑的七旬婆婆，九月在信箱收到工程公司宣傳單張，稱可獲免費驗窗，婆婆遂聯絡公司。
工程人員上樓查驗窗戶後，說窗門不符合屋宇署標準，需更換拉釘及膠條。人員又在未得同意下，將其中一扇窗的膠條剪爛，稱用以配對物料，索價約八千元維修費，要求婆婆先繳付逾千元訂金。婆婆當晚與家人商量後要求退款，但工程公司回覆指，訂金內有三百元是向屋宇署繳交的申報費用不能退。經查詢後，更懷疑當日上門的工程人員並非認可人士。
立法會議員梁志祥批評，屋宇署強制驗窗計劃推廣不足，宣傳單張只能在民政事務處及互聯網索取，市民難了解計劃的具體細則，導致被人借機乘虛而入。他促請當局應發放針對性宣傳，又建議屋宇署為合資格人士發出工作證辨識。
有關公司願全數退款
被投訴的公司負責人、先鋒鋁窗裝飾工程有限公司董事總經理張偉泉接受查詢時指已跟進事件。他強調公司為屋宇署合資格註冊承建商，工程人員以公司名義驗窗，故工程屬合法。他又說，只要未動工，公司願將訂金全數退還予客戶。
屋宇署發言人說正跟進有關個案，若發現有人違規，將按《建築物條例》考慮檢控及處分。根據《建築物（檢驗及修葺）規例》，如合資格人士為公司註冊的小型承建商，該合資格人士必須親自為窗戶檢驗，而代表亦必須為承建商的獲授權簽署人，若違反規定，最高可罰款廿五萬元。