仁安醫院屬牟利私家醫院，日前公告應付雙非孕婦衝急症室的新措施，包括報警，協助警方調查可能牽涉的中介人，以及非法經營供產婦待產的公寓。與此同時，禁止掛單醫生為該等產婦接生，以杜絕這些非駐院醫生在院外收受金錢利益。衝該院急症室的產婦須額外繳付十五至十七萬元附加費。
在港人排擠內地人的聲音愈來愈大、愈來愈激之際，此等巧立名目、趁火打劫的措施，可能不會引起輿論批評，甚至反獲擊掌叫好。
然而，一個非大奸大惡、對社會不構成即時危害、沒有干犯任何刑事罪行，甚至不屬逾期居留的病人，院方憑甚麼理據向警方舉報？事實上，使用中介人並無干犯本港刑法，違法者乃中介人與服務提供者，包括醫生、醫院的非法勾當而已，例如支付或收取回佣。入住非法公寓的孕婦亦無犯法，犯法者是開設非法公寓人士。
我建議醫務委員會就仁安醫院向警方舉報衝急症室雙非產婦一事，研究有否違反醫學倫理，並就此作出指引。
收取懲罰附加費，若全數歸政府庫房所有，作為雙非產婦在港產子帶來不便，向全港市民補償，還說得過去。但仁安醫院向這等孕婦多收的十五至十七萬元，醫院卻袋袋平安，絲毫沒向受害市民補償。
我建議政府研究把有關懲罰附加費劃一適用於公立及私家醫院，作為特別稅項。在未引入該稅項之前，仁安醫院應把收取的額外附加費，悉數捐作慈善用途。
禁止非駐院醫生為雙非產婦接生，聲稱為防止他們在院外收受利益乃堂皇藉口，實際旨為肥水不流別人田。試問院方能否確保駐院醫生不在院外收受利益？我建議廉政公署審視上述安排，並向仁安及其他私家醫院發出相關防貪指引。