長者生活津貼撥款陷於拉布，未必可把責任全推在立法會議員身上，政府的手法亦不光彩。
一是作出諸般恐嚇，像當年說港人內地子女來港那樣毫無根據地誇大影響。長者拿了津貼還是會在本港消費，錢還是花在本港，產生連鎖效應。政府對企業極其慷慨，對弱勢長者卻吝嗇如斯，這種「中環心理」令人齒冷。
二是死不讓步，連提高資產限制也死守立場。一如逼立法會推問責官員改制擴編方案，最後通過不了，卻無甚壞影響，不了了之。今次政府死守立場，沒有道理可言，甚麼財政紀律的因素更只是藉口。政府態度強硬，是為了便於施政，也想挫新一屆立法會銳氣，政治意圖而已，結果是賠了長者的利益；而在不追溯原則的堅持上，政治意圖更盛。老同學余志穩提出政府多發一個月津貼，便是給政府下台階，可惜政府未必領情。
在立法會拉布下，特區政府張建宗一類官僚屆時只會把責任推給立法會，乾乾淨淨，不會對長者有內疚，相信他也不會尋求補救之策。殖民地官僚心態從來如此，難以厚責，但「民生無小事」的梁振英若一樣在拉布之後若無其事，則難以服眾。
財政紀律云云都屬藉口，如梁振英真的照顧長者，或是提高資產審查標準，或是倡議補發津貼，立法會內便多了妥協的機會。為長者的利益而有所委屈，才是真正的政治家，也才可爭取社會大眾的支持。要體現財政紀律一類說法，倒不如表現在對付大企業方面。