公民黨立法會議員梁家傑，指斥政府強行要求立法會通過「長者生活津貼」計劃，全無商量餘地，質詢行政長官打算何時才回歸「共識政治」。梁家傑此問簡直不知所謂，完全暴露其連何謂「共識政治」也未搞清楚！「共識」者，有共同認識，對事有共同或一致看法之意。
是故，「共識政治」乃看法一致的政治。在香港實行「共識政治」，可能就只有行政會議。政府擬推出的政策，不獲行政會議成員一致通過，便不能出台。
但政府的政策或法例草案提交立法會，只要簡單多數在席議員支持便獲通過，從來毋須議員一致支持。部分決議要求更高，如通過政改方案，須獲三分之二議員投贊成票，但亦非要求議員一致支持。
立法會一直以來所行的一套，只是「主流政治」，就是以少數服從多數來決定會內主流看法為何。
立法會一半議席是功能界別議席，大部分議員來自建制派。另一半的地區直選議席，建制派獲得的議席亦愈來愈多。
兩者加起來，令建制派在立法會內長期擁有過半議席。
因此，立法會內的「主流政治」，在大部分時間是站在政府一邊。部分反對派議員針對建制派「主流政治」進行激烈抗爭，包括在議會內搗亂，乃投票贏不了亦要把聲音盡量擴大的策略。
展開「拉布戰」，成功在上屆立法會會期末，拖垮政府兩項法例草案，乃意料之外的成果。以此等手段在議會抗爭，就是搞跟「共識政治」南轅北轍的「對抗政治」。若然梁家傑真的要求在立法會內搞「共識政治」，可行辦法就是率先帶領公民黨加入建制派，進而說服其他反對派照辦如儀，到時立法會便事事「共識」，富貴吉祥矣！