行政會議非官守成員林奮強賣樓一事，其實早在幾個月前已經張揚。在公開計劃前，林奮強接受行政長官邀請加入行政會議之時，已經做好心理和防禦準備，未來五年為香港做義工，不擔任任何全職工作之餘，也不買賣物業，因為要避嫌。然而，義工也要養家，所以他計劃把物業價值套現十分之一，以作生活之用。
這個計劃不是林奮強親口講述，而是七月初從報章訪問中得知，當時的感覺是：「使唔使講咁多？」以及「使唔使咁嚴格？」惟今日看來，林奮強真的似有先見之明，因為就算對自己嚴格要求，做了這麼充足的準備工夫，今時今日也被人攻擊為偷步賣樓。如果不是事先張揚，那今次的賣樓事件實在是有理說不清。
對於這個問題的分析，首先要了解行會非官守成員的職能。縱觀全世界，這個政治角色可說是香港獨有的。有人將之比喻為國務委員或「不管部」部長，但都不貼切，因為這兩個角色都是專職全職，是內閣成員，只是不分管某一個部，但仍有負責的範圍或職能。
真的要比，行會非官守成員就像一間公司的非執行董事，負責提供平衡意見，但不是全職專職，不負責日常政策制訂工作，只是負責開會。至於何時開？甚麼議題內容？完全有記錄可查。事實上，行會非官守成員上周五下午才知悉政府出招壓抑樓市，事前全無參與。
實行問責制後，政策權力全部落在司局長身上，非官守成員不會介入司局的政策運作，尤其是稅收，保密更是做到十足十，每年預算案，行會非官守成員也是當天才知道，今次加稅也無例外！