「長者生活津貼」在立法會議員大量提問之下，未能完成財委會的表決程序，被迫延至本月中繼續討論。倘若政府堅持追溯期原則不變，四十萬合資格長者肯定大失所望，十月的長津將成泡影。
雖然可以肯定一旦財委會進行表決，政府應該取得足夠票數，完成長津的撥款程序，問題是何時能完成審議？綜觀首輪討論，議員發言時間甚長，遠未進入對修訂案的辯論與表決。在十一月之內，能否完成所有程序，實在不無疑問。
泛民主派持反對立場，乃意料中事，但為何不少建制派議員也感到不滿，公開批評政府欠缺誠意與尊重，強議會之所難，的確值得政府認真檢討。
建制派直指十八萬六千元的資產上限不合理地過低，使到很多有實際需要的長者被排除於長津之外。有議員表示，就算支持政府，也難以接受如此做法。
也有議員狠批以財政紀律為藉口，拒絕彈性處理追溯期，做法不合情理，為何對公務員加薪可以寬鬆處理，對長者則如此「涼薄」？政府的做法難以令市民信服。
輿論支持政府為長津設立資產審查，反對議員以不實理由阻撓計劃盡快落實。然而，政府以「三不原則」企硬，欠缺合理變通，令支持者對計劃亦甚有保留。政府宜順應民意與議員的建議，適度優化原有方案，最大限度爭取各方的支持，無必要企得過硬。