福臨門爭權 或「議」和為貴
鏞記清盤案不但對鏞記甘家有影響，更有機會左右「富豪飯堂」福臨門第二代掌舵人徐氏兄弟之間的訴訟。由於福臨門案與鏞記案有多處相似的地方，代表徐氏兄弟交手的兩名資深大律師，更巧合地先在鏞記案中對戰，據悉福臨門的徐氏兄弟雙方都認為鏞記案的判決結果值得參考，希望有助雙方商討和解；故福臨門案原定下周一的開審日期，因此推遲至十一月廿七日處理，讓徐氏兄弟商討和解。
知情法律界人士透露，福臨門案中涉及徐氏兄弟爭議股權案，剛於本周一在高院進行閉門聆訊，雙方正商討和解，但因案中另有「五哥」徐沛鈞控告「七弟」徐維均誹謗案成為阻力。
兩案聘用大狀亦相同
另外，福臨門涉及兄弟爭產和拆夥做生意，案情與鏞記案相似，法律爭議又同樣涉及股東受不公平對待和損害其他股東利益等，徐氏兄弟雙方希望鏞記案的判結替他們提供指引，故將開審日期延後。
除了案情和法律爭議相似外，福臨門徐氏兄弟各聘的資深大律師，與鏞記案甘氏兄弟所聘的是一模一樣。福臨門「五哥」徐沛鈞聘用的John Bleach在鏞記案中代表「二弟」甘琨禮。福臨門「七弟」徐維均聘請翟紹唐則在鏞記案中代表甘健成。
知情人士指，徐氏兄弟的專家對計算福臨門市值的方法也有爭議，「五哥」認為以公司未來賺錢能力折現計算，「七弟」則希望用其他上市公司的市盈率作比較衡量。