可能是巧合，可能是偶然，繼前保安局局長葉劉淑儀被傳獲「鼓勵」參選港區人大後，另一位前保安局局長李少光亦傳出會落場湊熱鬧。不同的是，前者拒絕邀請，後者疑似出戰，但無論二人最後意向如何，朝廷亟欲壯大新一屆港區人大的用心已呼之欲出。
從對港政策的角度，港區人大的確急需革新。作為港人參與國家政事的舞台之一（另一個是政協），港區人大卻一直無法烙入香港市民的心坎，不僅沒有為中央形象加分，反而更增加少許「趕客」成分。這裏人的因素大於制度的因素。先別論背景紅不紅、年紀老不老、能力高不高這些問題了，有些代表人氣實在太低，知名度實在太弱，活動領域實在太窄，恍如只在親中圈子存活，這樣整個港區人大隊伍便很難引起港人共鳴，更遑論為朝廷爭取港人認同了。
直到五年前，朝廷刻意延攬了陳智思、史美倫、田北辰、羅范椒芬等高人氣政治人物，總算為港區人大注入生氣，添了一點「香港味」。當然，朝廷起用這批人，可能只是基於他們的專業、往績與統戰功能，但無可否認，直至這一刻，他們對港區人大的最大貢獻，就是持續高企的人氣與中間專業的形象。
當然也不只人氣和形象。朝廷好像對特區保安局局長特別感興趣，葉劉淑儀被鼓勵參選，李少光被盛傳出戰，這裏便牽扯到「特選」人物的政治職能。中港矛盾似有升溫之勢，涉及兩地政策未來或接踵而生，包括雙非孕婦、邊境規劃、個人遊政策調整……甚至政改與廿三條立法，這些前任高官屆時便可大派用場了。
李少光如果真的參選人大，當然不是出於貪戀權位的個人行為（保安局局長的烏紗也堅持放下，人大帽子應該更不放在眼裏），而是顧全大局胸懷下應邀出山的破格之舉，由此路進，明年三月北京人大、政協「兩會」的人氣港官新面孔，就應該不只李少光一個了。譬如說，馬時亨……？
王俞