校工涉姦校長孫女
再有事隔逾廿年的強姦案被揭發。現年七十八歲老翁於廿六年前在一間小學任職校工時，在小食部的休息床上涉嫌強姦當年只有十歲的該校小四女生，而女生更是該校校長的孫女。女生移居外國多年後回港，她早前再遇上該名校工，封塵往事湧上心頭，遂挺身報警揭發事件。被告昨於粉嶺法院被控一項強姦罪，暫毋須答辯。裁判官將被告收押至十一月廿三日再訊，期間以待警方作進一步調查，及讓控方索取法律意見。
被告文洛輝（七十八歲），現報稱保安員，控罪指他在一九八六年某日，於新界一間小學的小食部內強姦當時的十歲女童Ｘ。患有氣管疾病的被告昨上庭時需要坐着應訊，老態盡現，被告的女兒及其未婚夫亦有到庭旁聽。
去年重遇 事主報警
控方庭上透露，被告在案發時在該小學的小食部工作，而事主Ｘ則遭被告在小食部的休息床上強姦。Ｘ事後移居外國，她於○二年返港，而該小學亦在○六年關閉，期間Ｘ一直沒將受辱一事向人傾訴。直至去年，Ｘ在機緣巧合下於元朗一座大廈內，再次遇上現任保安員的被告；Ｘ考慮清楚後，最近決定報警揭發。
控方指現年約卅七歲的Ｘ，已在前日的認人手續中認出被告，而被告亦在警誡下承認強姦Ｘ。鑑於控罪嚴重，案件涉及違反誠信，而且Ｘ當時年幼，故控方反對被告的保釋申請。
辯方申請保釋時指，被告現於公屋居住，女兒任職售貨員，其未婚夫則是建築工人。辯方透露Ｘ是涉案小學校長的孫女，而當時任職校工的被告與Ｘ一家亦關係密切。Ｘ在小學讀書時，被告已開始照顧校長，即Ｘ祖父的起居飲食。辯方認為Ｘ如果想揭發事件，應有途徑找到被告，而且二人於Ｘ畢業後從沒有見面，故不明白為何Ｘ會突然報警，辯方又指被告是在警方的誘使下才招認。裁判官最終以案情嚴重為由，否決被告的保釋申請。
案件編號：FLCC 2410/2012