數碼台股東紛爭 港府拒介入

商務局、通訊事務管理局、數碼廣播大股東鄭經翰陣營，以及數碼電台員工代表，昨日雲集特別會議，但另一股東黃楚標陣營，則以不在香港為由無人出席。蘇錦樑會上多次重申，港府支持數碼廣播發展，亦支持傳媒編採自主及言論自由，故當局不會干預傳媒機構的內部事務。他又說，商業機構股東間出現紛爭並不罕見，但公司應設法自行解決問題，不可將責任推卸給政府，因政府不是商業調解員或仲裁員，若政府介入爭拗，會成為危險的先例。

對於網上瘋傳聲稱是數碼廣播股東黃楚標及李國章的錄音聲帶，蘇錦樑承認早於上月二十六日與鄭經翰及另一股東何國輝會面時，鄭經翰已向他提供有關聲帶「節錄中的節錄」。他不評論聲帶的真偽，又指聲帶內容亦只涉及聘用電台主持人事宜，與現時的爭拗焦點注資問題無關。

通訊事務管理局辦公室副總監劉明光指出，數碼廣播牌照條款訂明，該台七條頻道中，最少有兩條須提供聲音廣播服務，數碼廣播一度停播四日，現在七條頻道「齋播音樂」或重播節目，可能已違反牌照條款，通訊局稍後會開會討論，不排除會判處罰款，甚至暫時吊銷電台牌照。

通過動議引特權法調查

對於鄭經翰陣營質疑黃楚標陣營拒絕注資，有違發牌時的投資承諾，劉明光承認發牌條款規定公司首六年投資要達到一個總額，但該公司首年投資已達一億五千萬元，超過牌照規例列明的首年投資額。

鄭經翰以受到法庭禁制令限制為由，拒絕進一步披露股東爭拗內容，僅不斷批評政府未有積極介入事件，他要求立法會成立專責委員會，讓他在特權法保護下公開事件細節。泛民議員及電台員工代表，繼續指事件與政治鬥爭及中聯辦干預有關，狠批蘇錦樑為「廢柴」，最後通過由人民力量陳偉業的無約束力動議，要求引用《特權法》調查事件。黃楚標接受本報長途電話訪問時表示，未有越洋收聽會議內容，故不作任何評論。