【本報訊】政府考慮擱置啟德體育城消息引起體育界強烈反對,更揚言號召萬人上街,早前高調表態支持遷走體育城的長遠房屋策略督導委員會成員蔡涯棉,昨提出縮小體育城規模及以綠化用地建屋等毋須搬遷體育城的方案,為事件降溫,體育界立法會議員馬逢國重申如政府未能交出媲美啟德的替代方案,不能接受遷走體育城。
蔡涯棉昨日出席電台節目時強調,房屋問題迫切,搬遷啟德體育城仍屬上策,但承認本港體育設施不足,不希望影響體育界,對業界感抱歉,冀找出顧全大局的共贏方案。「體育城規模有冇辦法縮小?廿公頃土地可否一半起公屋,另一半起體育設施,再喺附近搵地起其他設施?」
他估計,如撥出十公頃土地建屋,加上將地積比提升至七點五倍,可令住宅單位增至六萬二千個,又建議政府檢視區內近百公頃休閒或綠化土地,如能撥出土地建屋,體育城便不受影響。
但其言論仍惹起非議,聽眾吳先生批評:「如果你排排吓隊,突然有人同你講,你啲嘢唔係好急,唔該你行去後面,你會有咩反應?你咁樣只係幫(特首)梁振英製造多幾個炸彈。」蔡涯棉則認為事件分緩急先後,「人哋趕飛機,我有時間咪讓畀佢過先。」他又批評上屆政府規劃不足,「今日梁振英幾努力,幾個月又點變出土地,將土地變樓?」
體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國則認為,政府至今未交代方案有欠效率,他批評政府延後或擱置計劃是失信於民。他重申,如政府能提出交通便捷度與啟德相若、設施有增無減及可按原定時間落成的替代方案,業界才會接受。對於體育城或遷至欣澳,他認為該處需填海時無法接受。