梁振英在立法會表現不過不失，至少把施政的重要理念澄清，使社會了解及討論。不過，從他的發言我們可以看到一個不好的趨勢。梁振英說穩中求變，適度有為，可卻似乎已變成為對社會的輿論和政治主張的消極應對。見招拆招，拆的手法不錯，但被動應對，有點頭痛醫頭，腳痛醫腳；且被一些輿論主導者牽着走，也可能被他們的局部利益、個別政治意識形態騎劫。
梁振英政府在上任後面對的主要問題，不是他和他的班子民望高低，而是怎樣撥亂反正，收拾回歸以來的爛攤子。過於緊張民望高低，必然在施政方面變得消極被動，也可能為了二○一七年下一屆特首選舉的連任而犧牲原則，過度討好選民和有關政黨、政團。假若梁不能撥亂反正，做出真正「變」的功效出來，會辜負支持他上台的各方勢力。要找討好既得利益和選民的特首，更佳的選擇應是唐英年而不是梁振英。
當然，明年一月的施政報告，梁還可把選舉時的政綱納入，甚至進一步提升。但要達到這個目的，依梁在上任一百天的表現來看，需有頗大轉變；也不能靠他個人或現時的智囊，而需有所更張，把政策細緻調研，定出輕重先後，找出合理的解決方案。其中，科技、產業、地區發展政策都影響深遠，不能不及早開展調研、討論。
此外，要團結社會，凝聚力量來開啟香港的重建和未來發展，我們需要認真討論香港的社會模式。即使是資本主義亦有多個國家模式的差別，香港參考哪些呢？