雲南性侵女童 社工李國華上訴

律師與三法官舌戰

律師指現行法例賦權律政司，可檢控港人在境外任何地方性侵犯任何國籍的十六歲以下兒童，條例有歧視之嫌，更指這類罪行在港不猖獗，認為法例無必要涵蓋全世界；上訴庭法官張澤祐聽罷即忍不住說，現在已廿一世紀，怎能說檢控性侵犯兒童的人是違反憲法？

上訴人李國華（五十一歲）的律師昨指出，律政司引用《刑事罪行條例》第一百五十三條Ｐ款，只規限檢控香港居民，本已構成歧視。法官袁家寧即反駁稱，立法者須就司法管轄權設限制，並說：「難道西班牙人在意大利犯法香港法庭也要管？」律師即改稱，香港的兒童固然受香港法例保護，但香港法例是否也要保護中國的兒童？另一法官朱芬齡忍不住開腔說：「要保護兒童不應理其國籍或區域。」

李的律師又爭辯稱，香港的情況有多猖獗而要將香港的司法權發展至全世界？袁官即回應說：「只係保護自己嘅兒童，但又唔保護人哋嘅兒童？」三位法官更指，聯合國公約中有包含保護兒童的約章，香港作為契約國並援用作為立法基礎並不為過。律師表示，需時細看資料，案件押後至今日繼續。

李國華在原審時被裁定三項與未滿十六歲女童非法性交、一項與未滿十六歲女童作出猥褻行為及一項非禮罪成，控罪指他在○五年九月至○七年七月期間，在雲南西雙版納性侵犯女童Ｘ及Ｙ，此案乃控方引用新修訂的《刑事罪行條例》，對在境外干犯兒童性罪行者提出起訴。

案件編號：CACC 30/2011