對於長者應否轉移資產以符合申領特別生活津貼，個人認為，政府應該申明立場，這個計劃是給經濟上有需要的長者，這是津貼的原意，和現時六十五至六十九歲的生果金原意是一樣，線就是劃在那裏，這條線公不公道，合不合理，大家可以討論，一旦接受，就應該執行，而不應該模模糊糊，隨隨便便。
入息和資產審查，在許多津貼形式的項目都有，所以適用的查核原則，亦早已存在，申請前有明顯的調動，亦應該有合理解釋，所以政府及有關團體應該解釋清楚，甚麼事應該做，甚麼事不應該做，不應該做的事就不要鼓勵，否則積蓄有風險，津貼亦未必可以到手！
自住樓宇不計，積蓄十八萬這條線不算很嚴，資產略為越過這條線的長者，不能視為完全不合資格，如果沒有入息，正常生活開支會令積蓄慢慢減少，一旦跌低過這條線，就馬上合乎資格，是以分別不是絕對的有和冇，只是遲一些和早一些，所以不要把這條劃分的線，看成一條把長者群體一分為二的楚河漢界，手上現金多三、兩萬，其含義只是遲一、兩年才可以申請。
本欄之前已分析，必須正確認識這個特別生活津貼，這其實是安全網的一部分，不是人人通派，而是針對有經濟需要的長者。
甚麼是有需要？這其實並沒有一個絕對客觀的標準，就算再移動這條線，也一樣有爭議，有人認為鬆，有人會認為緊，但就算爭議，也是合理，大家可以從事實出發來討論，但用特殊手段去繞過這條線，就不值得鼓勵！