中國的勞教制度一直受到詬病，北京發表《中國的司法改革》白皮書，透露政府正在研究具體的改革方案，總的方向就是取消。依三禪之見，中共當今所依賴的反腐敗制度「雙規」，也應該提到取消的議事日程上。
勞動教養制度和收容遣送制度一樣，被詬病為法外之法，取消已經成為共識。重慶的大學生任建宇，因為轉發有關不利原重慶領導的微博，就被勞教兩年。更為荒唐的是，有些人可不經司法程序，毋須審判，就被剝奪人身自由達三年之久，甚至還可以延長到四年。
勞教制度，是中共執政之初形成，開始只作為一種治安行政處罰，主要是針對有輕微違法行為，不夠刑事處罰的人員。
大陸法學家指出，勞教或許在解放之初，各種司法制度不完善之時，對維護社會秩序有作用，但後來尤其是在文化大革命「無法無天」之時，隨意擴大。後來，這也成為當局不時進行的「嚴打」的工具，勞教範圍不斷擴大。
事實上，對於輕微犯罪行為，完全可以納入到《刑法》和《治安管理處罰法》的管轄中去，當中的管制、拘役，實際上都比現有的勞教處罰力度低。問題是當局尤其是公安警察貪圖自己方便，不經司法程序就判罰。
同樣，中共的「雙規」是以黨紀形式處理貪腐，也是不經過司法程序便對相關人員拘禁，就算薄熙來案，也是開始走黨紀，現才考慮移送司法，但是他一早就失去自由。
三禪認為，中共反腐也只能走法治之路，無論黨員或非黨員經濟犯罪都只能按司法制度去辦。以黨紀「家法」處理，實際就是以黨代法。