本欄曾就港人誤用「平常心」三字發表文章，被引述者為精英運動員，聲稱以平常心面對即將參加倫敦奧運。要求精英運動員語文水平亦屬精英級，未免過高；但作為教育局局長的吳克儉，亦同樣誤用，就必須點名批評，以免香港市民習非成是，語文水平愈來愈低。
對有多名立法會議員要求其下台，吳克儉稱以「平常心」面對。也許全港中國語文老師可聯署要求此教育局長解釋，究竟高官被要求下台有何平常？抑或他只是對不平常事，強作平常反應？不論是前者或後者，「以平常心面對」是否準確形容事件或當事人心情？
吳克儉可這樣回應：這只是小部分立法會議員的看法，我不會因他們要我下台感到憂慮，但會與他們繼續溝通。此話乃鐵一般事實，皆因立法會遭建制派壟斷，一旦投票，吳克儉幾可肯定毋須下台。
吳克儉甚至可反守為攻說，政府對「國民教育」內容及學校開設該科的日期已全無限制，甚至開設「公民教育」取代「國民教育」課程亦可。無論學校最終怎樣落實課程，政府亦不會扣起數十萬元津貼。真「不明白」議員為何要我下台？
以「不明白」來回應比「以平常心面對」精準。事實上，反對國民教育的政治力量，幾乎已榨乾事件的政治利益，包括九月立法會選舉在多個功能界別議席勝出，吳克儉是否下台已無關宏旨。吳就任百多天，缺乏政治能耐已顯露無遺，讓他繼續執掌教育，繼續捱打，豈非對反對派更有利？所以，市民「不明白」為何不想他下台者，卻天天嚷着要他下台！
也許，吳克儉的政治能耐，不論怎樣捱打亦難望寸進。但若有高人願出手襄助，辭能達意卻非不可能。謹此呼籲有識之士自動請纓！