千呼萬喚之下，一直「只聞樓梯響」的強積金半自由行終將在下月正式實施，打工仔可以自行選擇強積金僱員累積部分的受託人及投資計劃，當局同步推出針對中介人的新規管措施。然而，半自由行措施只屬修修補補，不可能改變強積金的制度性弊端，更不可能解決打工仔的後顧之憂。
強積金制度先天不足，後天失調，自推行之日起就爭議不斷，回報率低而行政收費高更是備受詬病，要求檢討以至廢除強積金制度的呼聲此起彼伏。當局沒有改弦更張的勇氣及魄力，只好推動強積金半自由行以敷衍民意，但就連這個象徵意義大於實際意義的措施亦一拖再拖，在強積金制度推出逾十年後才落實。「半自由行」之下，基金受託人為了爭生意，也許會稍為調低管理費以增加競爭力，而中介人必將鼓動如簧之舌說服打工仔轉換受託人。可以想像，未來的一段日子裏，打工仔難免遭受各式各樣的「狂轟濫炸」，違規銷售難以避免。為此，當局同步實行新規管措施，要求中介人重新註冊，並在推銷時披露佣金及個人資料；此外，當局亦提醒打工仔，不要急於轉換受託人，應視乎管理費是否下調，以及金融市場的變化，謀定而後動。
其實，半自由行也好，規範中介行為也罷，打工仔除了做「半個主人」的虛榮，恐怕沒有多少實惠，最大受益者仍然是強積金受託人。目前，強積金累積資產已達五千億元，未來還會進一步上升，這筆資產看似龐大，惟分到每個打工仔戶口裏，其實非常有限，沒有人相信靠強積金可以養老。港府一直吹噓有三根退休保障支柱，一曰個人儲蓄，二曰強積金，三曰社會綜援網，其實這三根支柱都非常脆弱，隨着人口老化加劇，老有所依、老有所養愈來愈成為遙不可及的夢想。
當大部分打工仔都有後顧之憂，這個社會是不可能安寧的。港府近日推出特惠生果金計劃，本是一件善舉，但政府堅持資產申報又引起社會爭拗。有長者認為自己生活無憂，不需要這筆錢，但也有長者批評資產申報造成社會分化，指過去死慳死抵才有少許積蓄，惟今日不知明日事，隨時一場病都可以花掉所有積蓄；亦有長者指出，因為子女孝順，才有一些積蓄，若因此失去領取特惠生果金的資格，這不是鼓勵子女不孝嗎？
事實證明，無論是強積金還是長者生果金，都無法保障長者晚年生活。雖然中國人有養兒防老的傳統，惟隨着社會變遷，出生率下降，年輕人生活壓力愈來愈大，解決安老問題已成為港府不可推卸的責任。當局與其在強積金上修修補補，或者推出姿勢大於實際的所謂扶貧敬老措施，不如早日將全民退休保障制度提上議事日程，只有每一位長者都能過着無憂無慮的生活，社會才能真正和諧。